Kto nemá predplatné, tieto informácie nájdete aj na www stránke JÚĽŠ. Osobitne upozorňujem na to, že slovenčina nie je najstarší slovanský jazyk a ani jeden z najstarších jazykov v Európe. Verte mi. Viem, prečo na to upozorňujem. www.hnonline.sk/science/biol... - ThreadSky

jrusinkova.bsky.social • 7 days ago

Kto nemá predplatné, tieto informácie nájdete aj na www stránke JÚĽŠ.
Osobitne upozorňujem na to, že slovenčina nie je najstarší slovanský jazyk a ani jeden z najstarších jazykov v Európe. Verte mi.
Viem, prečo na to upozorňujem.

https://www.hnonline.sk/science/biologia-a-chemia/96196676-zaujimavosti-o-slovencine-je-najlubozvucnejsia-a-ma-hlasky-ktore-nema-iny-jazyk-na-svete

Comments

martinkolenic.bsky.social•7 days ago

Dobrý deň, aj ja sa inam pridávam k dopytu @tomaszeman.bsky.social, lebo ako viac-menej laik aj tak nemám šancu tú problematiku obsiahnuť, hoci je nesmierne zaujímavá. A erudované vysvetlenie nám to tu celkom osvieži :)

tomaszeman.bsky.social•7 days ago

Dobrý deň, zneužijem príležitosť, existuje nejaká "predstava", ako boli vzdialené od seba v čase príchodu C a M "južnoslovanská staroslovienčina" a miestna/miestny dialekt?

(rozumiem limitom pre hľadanie takejto odpovede)

martinkolenic.bsky.social•7 days ago

Nie som slovenčinár, ale takmer iste vieme povedať, že si boli bližšie než v súčasnosti relatívne vzdialené jazykové skupiny západo- a južnoslovanských jazykov. Tá diferenciácia od protoslovančiny v jednotlivých regiónoch sa v tom čase ešte naplno nerozbehla, neprebehli toľké zmeny.

tomaszeman.bsky.social•7 days ago

Vďaka Martin, toto je v rovine "menej ako dnes" úplne jasné, hľadám niečo konkrétnejšie (aj inými podobnými úvahami sa dopracovať z záveru, že si museli byť stále veľmi blízke, ale nechcem to rozvíjať)

martinkolenic.bsky.social•7 days ago

Sussex, Roland; Cubberley, Paul (2006). The Slavic Languages – týchto uvádza Wiki a tvrdí, že vtedy bola všeobecne zrozumiteľná na slovanskojazyčných územiach. Fonologicky južnoslovanská, morfosyntakticiky blízka aj byzantskej gréčtine, ktorou sa sčasti inšpirovali C&M pri štandardizácii 1/

martinkolenic.bsky.social•7 days ago

podobne ako Bajza nemčinou, keď písal Reného. Okrem toho Cyril prichádzal s novotvarmi v podobe zloženín, ktoré ale (tu tipujem ja) poskladal zo zrozumiteľných koreňových morfém. V podstate len rehashujem anglickú wiki, ale ten zdroj hore by mohol byť zaujímavý. Stojí £164, možno bude v univerzitke.

jrusinkova.bsky.social•7 days ago

Treba rozlišovať medzi psl. A staroslovienčinou. Stsl. bol literárny jazyk, bol "skonštruovaný", aj keď vychádzal z psl. Trochu to treba rozlišovať, lebo literárny jazyk je vždy "umelý" v zmysle, že obsahuje aj prvky, ktoré v prirodzených hovorených podobách nie sú. Psl. bola len hovorený jazyk.

jrusinkova.bsky.social•7 days ago

V tej dobe sa používala tzv. praslovančina, ktorá bola v jednotlivých regiónoch ovplyňovaná okolitými jazykmi, ale v zásade si všetci rozumeli. Preto nebolo nič nepochopiteľné, že tu CaM prišli a rozumeli, vedeli sa dohovoriť, lebo tie varianty boli veľmi podobné.

jrusinkova.bsky.social•7 days ago

Ako sa však uvádza, už v tom období, 10.-12. stor., sa pomaly začali tvoriť jednotlivé jazyky, čo malo mnoho mimojazykových dôvodov.

Viac sa dočítate aj tu
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ilonas.net/valal/pdf/Kacala_Krajcovic_Prehlad_dejin_spis_slovenciny.pdf&ved=2ahUKEwjS6OnW2uOLAxVIR_4FHb_hEFsQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw3_TFeptwEK-bljyphS1CeJ

jrusinkova.bsky.social•7 days ago

Avšak treba povedať, že máme veľmi málo písomných dokladov o staroslovienčine (literárny jazyk) a praslovančina (bola len hovorený jazyk) je len rekonštruovaná, preto keď sa pozriete do etymologickeho slovníka, je tam pri psl. vždy hviezdička, lebo ide len o predpokladaný tvar, či slovo.

tomaszeman.bsky.social•7 days ago

Ďakujem pekne za vysvetlenie.

Comments

Posting Rules

Reply