En vrai, il y a du progrès parce qu'en 2025, ne as boire d'alcool, c'est juste être immature et gâcher la vie des autres alors qu'en 2021, c'était dans la liste du gouvernement des signes de radicalisation à surveiller. - ThreadSky

minimaliste13.cpesr.fr • 2 days ago

En vrai, il y a du progrès parce qu'en 2025, ne as boire d'alcool, c'est juste être immature et gâcher la vie des autres alors qu'en 2021, c'était dans la liste du gouvernement des signes de radicalisation à surveiller.

Reposted from Claquemuraille

L'injonction de jouir est aussi un fascisme (Marianne, évidemment, s'en fait le promoteur).
www.marianne.net/art-de-vivre...

Comments

laciebasker.bsky.social•2 days ago

C'est selon la couleur de peau, ça a pas changé sinon

walterweed.bsky.social•1 day ago

Rien ne va là dedans. Soit c'est déjeuner d'affaires, soit c'est du plaisir.
Affaires : y'a rien à juger, chacun sa technique.
Plaisir : quel, avec ces gens-là ? On n'y va pas !

johnjeffraie.bsky.social•2 days ago

Je veux bien le croire mais une source écrite pour ça ?

minimaliste13.cpesr.fr•2 days ago

Ça doit être possible de trouver le document initial auquel je pensais mais j'ai tapé signe de radicalisation alcool et la première réponse c'est ⬇️. J'ai la flemme de chercher plus, il faut que je prépare le déjeuner. Il n'y aura pas d'alcool, famille de talibans.

johnjeffraie.bsky.social•2 days ago

Apres,même rire est interdit donc bon...

tarektoverso.bsky.social•2 days ago

Les ennemis du capitalisme.
Et en plus ils ne fument pas! Où va le Monde...Je veux dire, Où va le Marianne.

weshrubbery.bsky.social•2 days ago

Genre la fermeture préfectorale d’un supérette de Nanterre qui n’en vendait pas, en grande partie parce que ca ne se vendait pas.

limguela.bsky.social•2 days ago

"Quels rabats-joie, les pauvres qui n'ont pas le moyen de se ruiner pour une goutte d'alcool et un dessert au restaurant."

(Accessoirement, au-delà la culture alcoolique, il y a des gens qui tout simplement n'aiment pas l'alcool.)

minimaliste13.cpesr.fr•2 days ago

Parmi toutes les immondices de (la partie de) l'article (que je peux lire), la pire d'après moi, c'est : "pochtron de base". Eh oui, on se moque des gens qui ne boivent pas d'alcool, mais faudrait pas oublier d'insulter aussi ceux dont la vie est détruite par l'alcool, surtout s'ils sont pauvres.

weshrubbery.bsky.social•2 days ago

Il faut avoir l’alcoolisme distingué comme les deux dames.

alliege.bsky.social•2 days ago

Honnêtement, après 2 ans sans alcool, je n'ai jamais eu que des marques de respect. Ils sont nombreux à m'envier, sans pouvoir le faire. Même si cela ne m'a demandé aucun effort et que du plaisir.

alexsippel.bsky.social•2 days ago

Ça reste un truc de talibans...

minimaliste13.cpesr.fr•2 days ago

Non mais tu comprends, on est des talibans, d'accord, mais "des talibans du déjeuner",c'est de l'humour. De toute façon, on a pas le sens de l'humour, je suis sûr que l'article le dit aussi.

balleverte.bsky.social•2 days ago

ouais c'est même pas ceux qui boivent pas, c'est ceux qui boivent pas au déjeuner. Je pensais qu'on était sur un consensus assez partagé quand même sur l'alcool le midi.

minimaliste13.cpesr.fr•2 days ago

Toi tu m'as l'air du genre à gâcher le plaisir de ceux qui déjeunent avec un bon Bordeaux et terminent par une ou deux coupes de champagne en les regardant comme si c'étaient des "pochtron de base".

balleverte.bsky.social•2 days ago

Perso, je me dis juste qu'ils vont galerer l'aprèm s'ils ont autre chose à faire qu'un molkky

ethnolectures.bsky.social•2 days ago

Je pense que ça n'a pas changé et que ça dépend tjrs de la couleur de peau en vrai

minimaliste13.cpesr.fr•2 days ago

Bien sûr.

Comments

Posting Rules

Reply