7️⃣ Nuestro estudio sobre ataques al personal investigador que comunica ciencia en los medios, publicado en diciembre, se cuela en el top 10. Su repercusión mediática ha superado nuestras expectativas. Spoiler: en breve presentaremos un segundo estudio.
https://sciencemediacentre.es/mas-de-la-mitad-del-personal-investigador-que-comunica-sobre-ciencia-en-los-medios-admite-haber
https://sciencemediacentre.es/mas-de-la-mitad-del-personal-investigador-que-comunica-sobre-ciencia-en-los-medios-admite-haber
Comments
https://sciencemediacentre.es/la-ema-revisa-su-decision-anterior-y-decide-aprobar-el-lecanemab-contra-el-alzheimer
Días después de la dana, pudimos responder a la pregunta del punto 2, gracias a un estudio realizado por un equipo del proyecto ClimaMeter.
https://sciencemediacentre.es/las-precipitaciones-tan-intensas-de-la-dana-de-valencia-se-debieron-sobre-todo-al-cambio-climatico
https://sciencemediacentre.es/la-ema-da-luz-verde-al-primer-aerosol-nasal-de-adrenalina-para-el-tratamiento-urgente-de-reacciones
Es el premio más prestigioso de nuestro país en comunicación de la ciencia. Sabemos que esta noticia se sale del top ten, pero la metemos porque nos hizo mucha ilusión. A por 2025, con más noticias que cubrir con evidencias y buen periodismo. ¡Feliz año!