Il aurait fallu poser des conditions strict d'une union et le dire clairement quitte à décevoir car maintenant cette union se retourne contre eux. Peut-être que cette épisode servira de leçon.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
C'est quoi les "conditions strictes" d'une union ? "Tu ne manœuvreras pas pour essayer de reprendre le.lead à gauche ?”
Nupes comme NFP, il y a un document signé. Pourtant Roussel le 1er avait dit que ça ne l'engageait en rien. À partir de là...🤔
La règle était la répartition des circo et chacun choisit ses candidats. Nous l'avons respectée. Même si eux ne se sont pas gênés pour soutenir des dissidents dans certaines des notres. Nous essayons d'être réglo...
On n'aurait jamais eu une union. La preuve : PC,PS et EELV ont refusé un accord aux européennes. Ça serait bien d'ailleurs de leur rappeler de temps en temps que la situation actuelle vient de là. La gauche unie aurait pu arriver devant Bardella. Ou il aurait eu moins d'avance. Macron n'aurait
Après le cas Hollande est vraiment une douille. Avec cette histoire où c'était censé être le maire de Tulles qui devait être le candidat à la base. Du coup on torpille par vengeance quitte à avoir un député RN supplémentaire?
Pour faire front contre le bloc bourgeois il faut une unité et une cohérence. Hollande et tout les sociaux traître font bien plus de dégât que ne le ferait jamais un député RN.
C'est ça le problème de certains qui ne savent que s'en prendre au PS et traiter ceux qui ne pensent pas comme eux de socio traître.
Le quartier est en feu mais il préfère construire un mur de séparation avec le voisin...
Car qu'ils le veuillent ou non, il y a deux voisins PS et PC.
Comments
Nupes comme NFP, il y a un document signé. Pourtant Roussel le 1er avait dit que ça ne l'engageait en rien. À partir de là...🤔
Le quartier est en feu mais il préfère construire un mur de séparation avec le voisin...
Car qu'ils le veuillent ou non, il y a deux voisins PS et PC.