Η κυβέρνηση δεν ήθελε να εφαρμόσει τις προτάσεις μας γιατί δεν ήθελε να σπάσει αυγά λέει μέσες άκρες στα υπόλοιπα. Κι οι παραιτηθέντες ότι για σφραγιδοθέτες είπαν ότι τους ήθελαν. Δε βλέπω μεγάλη διαφορά.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Συγγνωμη αλλά εγω το διαβαζω ακριβως αναποδα. Αφου χρησιμοποιει μια δηθεν μαρτυρια παν/κου οτι ολες αυτες οι επιτροπες ειναι παντού διακοσμητικές (ψεματαρα) χρησιμοποιεί 2ο δευτερο ψεμα οτι το εσετεκ ηθελε να μοιρασει ισοτιμα την πιτα (ψεματαρα ο αρταβανης υποστηριζε...
..ότι έπρεπε να πανε στοχευμενα ΑΛΛΑ ΠΡΩΤΑ ΓΙΑ ΒΑΣΙΚΗ. Εκει κολλαει η τελευταια παραγραφος που προσπαθει να αποδομησει αυτο που υποστηριζε ο αρταβανης και ειναι η κοινη πρακτικη για ολες τις χωρε ςπου εχουν αναπτυξει τεχνολογικα επιτυγματα με οικονομικα οφελη
Νομίζω λέει ότι το ΕΣΕΤΕΚ πρότεινε (έξτρα,αυτό όμως το αποσιωπά) χρηματοδότηση βάσει αξιολόγησης που αρνήθηκαν οι αγκυλωμένοι πανεπιστημιακοί. Γιατί δεν μπορεί να πει οτι την αρνήθηκε το κέντρο της Ακαδημίας που πάτωσε και στο οποίο ανήκει ο ΓΓΕΚ.
εκει είναι η αρχη της συγκρουσης. Στραβωσε ο Κουλης γαιτι βγηκε το ινστιτούτο του γγ γραμματεα (ενας πρωην τεχνικος του ΙΒΕΑΑ που πηρε ενα διαδακτορικο με ανυπαρκτο εργο) τελευταιο και μακραν στον πάτο και του εστειλε ολο το αφηγημα περι αξιοκρατιας στα σκουπιδια.
'Πιθανώς αυτό το “μοτίβο” του “διακοσμητικού” χαρακτήρα να επαναλαμβάνεται – κατά τη γνώμη μου οφείλεται σε έναν συνδυασμό έλλειψης πολιτικής βούλησης και του καθεστώτος “έτσι γίνεται εδώ η δουλειά” από γραφειοκράτες που εμπλέκονται σε επιτροπές»' ποιος μπορεί να έχει έλλειψη πολιτικής βούλησης;
Οι μεν (Αρταβάνης, Δερμιτζάκης παλιότερα) μιλάνε καθαρά για κεντρική κυβερνητική πολιτική. Ο δε αραδιάζει κοινότοπες ηθικολογίες του στιλ "παθογένειες, γραφειοκράτες, ελληνάρες" και εκθειάζει ακριβώς αυτή την κεντρική κυβερνητική πολιτική που τάχαμου αυτοί εμποδίζουν. Σοβαρά δεν βλέπεις τη διαφορά;
Αν εκθειάζει λέγοντας ότι άρχισαν τις εκπτώσεις και τους ένοιαζε να ξοδεύουν λεφτά για να κόψουν κορδέλες δίχως ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις, η επικριτική στάση πώς είναι;
"Το πρόβλημα είναι ότι οι μεταρρυθμίσεις σκοντάφτουν στη γραφειοκρατία και τους αριστερούς παν/κούς" = "Η κεντρική πολιτική είναι βεβαίως σωστή αλλά στην Ελλάδα κανείς δεν σπάει αβγά" =/ "υπάρχει μια ιδεοληπτική κεντρική πολιτική που χέστηκε για τις απόψεις επιστημόνων της λεγόμενης αριστείας".
Πού τα λέει αυτά; 1. Δεν αφορά ΕΣΕΤΕΚ ρητά. 2. Έλλειψη πολιτικής βούλησης, σφραγιδοθέτες, εμπόδια από τοπαρχες (α λα νυν ΓΓ;) 3. Πολλά λόγια, στην πράξη κόψιμο κορδέλας δίχως ουσία και μακροχρόνια βιωσιμότητα. 4. Κριτική σε γραφειοκράτες, όχι πανεπιστημιακούς.
Comments