(Das tut wahrscheinlich auch ein kleines bissl gut, das schreiben zu können, nachdem die USA selbst so ein Desatser erleben mit ihrem Staatsoberhaupt...)
Tja habe mein online Abo vor einem Jahr gekündigt. Unter anderem aus genau diesem Grund. War über 10 Jahre subscriber. In dem Sinne muss mir niemand sagen was ich ruhig mal lesen soll.🖖🏼
Zu behaupten, dass die NYT Trump weniger kritisch betrachten würden als Merz, ist dennoch hanebüchener Unsinn, auch wenn Sie früher mal Abonnent waren.
Den Aufmacher, also die Kombi aus Bild und Headline, kann man durchaus als zuspitzenden Kommentar der NY Times lesen. Denn der Gastautor ist nicht für die Bildauswahl verantwortlich und, so wie der Text zum Bild passt, vermutlich auch nicht für die komplette Headline. Ist zwar gemein, stimmt aber.
Bin sehr auf das erste Treffen mit Trump gespannt. Da treffen sich möglicherweise Brüder im Geiste. Glaube man muss fließend narzistisch sprechen, damit Trump einen versteht. Könnte passen?
Versteh generell den Gedankengang nicht, warum man Konservative wählt wenn man Veränderung will…
Mir ist schon klar dass Menschen oft sehr ambivalent sind aber das ist wirklich dermaßen fetzendeppert…🙈
Sorry, aber Dein #ALT ist sinnlos. Menschen, die auf einen screenreader angewiesen sind, können Deinen post insgesamt nicht verstehen. Was ist denn bitte so schwer daran, die paar Worte da zu schreiben und dass auf dem Bild FM ist? Oder einfach die paar Worte in den post und das Bild ganz weglassen!
wir müssen wollen, daß er Erfolg hat und dazu beitragen.
So liegt es an IHM, ob er über seinen Schatten springt und auf Volk, Anstand und Dialogbereitschaft zugeht.
He ist man with 70 years. Has not interest in younger people.How can he know what they may react to his old ideas? There ist No trust in him and the institutions! Ist is a katastrophe!
Es lebe die Außenbetrachtung! Vielleicht dachten aber viele CDU Wähler an Konrad Adenauer. - Hätten eher sich den Inhalt des BlackRocker's anschauen sollen!
Das ist es ja gerade, die Hälfte der Deutschen wünscht sich alte Zeiten zurück, Zeiten des Wohlstandes (ohne radikale Omas, Busse ohne Menschen mit dunkler Hautfarbe etc)
Aber dieses Titelblatt der NYT hat einzig und allein das Ziel, Europa als schwach zu framen.
Darauf sollten wir nicht reinfallen.
Sonst hat #Trumputin schon gewonnen.
Europa ist NICHT schwach.
Und die Ukraine wird von uns NICHT im Stich gelassen.
Kinderbuchautor*innen können 1. schreiben und das 2. auch noch für das anspruchsvollste Publikum der Welt, wofür ie Themen bis zum Kern durchdrungen haben müssen - bloß kein Neid, lieber am Verständnis der Welt arbeiten, gibt tolle Bildungsmöglichkeiten...
Lol, man hätte dem Kinderbuchautor (übrigens kein guter) sagen sollen, Minister ist kein Ausbildungsberuf und man sollte zumindest ein kleines bischen Grundahnung haben...
Die USA sollte sich erst mal um die eigene Politik kümmern. Ich denke, die haben es sehr viel nötiger. Der Kollege Merz muss nicht sympathisch sein, er muss den Job gut machen. Nun lasst Ihn erst mal machen. Beschweren kann sich jeder noch, was eh jetzt schon alle machen.
Wer hat eigentlich behauptet, dass der Bundestag Merz zwangsläufig wählen muss. Es könnte jeder Bundesbürger werden, warum also sollte eine schwarz-rot-grüne Koalition nicht den wählen, der den meisten Weitblick bewiesen hat? Ach ja, Parteipolitik. Hat mit Deutschland ja nicht viel zu tun.
Also in der Schule habe ich gelerent "den da" übersetzt man mit "this one". Also z.B., wenn ich den Boden aufwischen will und finde keinen Wischmopp, aber ein anderer findet ihn, dann sagt er take "den da".
Ist ja auch korrekt, aber in dem Fall wird "this guy" abwertend genutzt, in einer Weise, wie man im Deutschen abwertend "den (Dulli, Trottel o. anderes impliziertes abwertendes Wort) da" sagen würde. Der Ton, in dem es gesagt wird, ist dabei entscheidend.
Das mit dem Dulli war ein Beispiel für Abwertung. Die Times drückt mit ihrem Titel abwertend aus, dass er alles mögliche ist, aber nicht etwas neues, auf das man also mit Merz vergeblich hofft.
Comments
➡️ Gibt’s da nix Buntes?
➡️ Kann Merz Führung?
…
B) nein
C) nein
Aber damit müssen wir jetzt kreativ umgehen.
zB erzählen wir ihm NICHT, dass er Habecks Politikvorschläge umsetzt. Das mag er nicht.
Mir ist schon klar dass Menschen oft sehr ambivalent sind aber das ist wirklich dermaßen fetzendeppert…🙈
So liegt es an IHM, ob er über seinen Schatten springt und auf Volk, Anstand und Dialogbereitschaft zugeht.
https://archive.is/92hGQ
Guter Text!
https://www.nytimes.com/2025/03/04/opinion/friedrich-merz-germany-chancellor.html?unlocked_article_code=1.1U4.W6Xz.bgZ68FXuJUC0&smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
➡️ Opinion/ Guest Essay
In Krisenzeiten ist es unklug, sich aus dem anderen Lager belehren zu lassen, statt die eigenen Repräsentanten zu unterstützen.
Die Dinge sind, wie sie sind und Merz macht es bisher erstaunlich gut.
Aber dieses Titelblatt der NYT hat einzig und allein das Ziel, Europa als schwach zu framen.
Darauf sollten wir nicht reinfallen.
Sonst hat #Trumputin schon gewonnen.
Europa ist NICHT schwach.
Und die Ukraine wird von uns NICHT im Stich gelassen.
Sry, das Argument zieht nicht ...