arbeidslivet HAR BLITT uoverkommelig og belastningen har blitt for stor? I forhold til hvilke historiske epoke? Tror hverken i tid eller geografi man skal finne sannhet i den påstanden når det gjelder arbeidsliv i Norge anno 2000-tallet.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Er vel snakk om at man først kvittet seg med sekretærer og administratorer, så innførte npm og økt rapportering, samtidig som økt produktivitet sammen med kutt i ansatte fører til line go up og økt utbytte til aksjonærene. Disse tingene rammer forskjellig, men det rammer oss absolutt
Riktig at vi har hatt en økning i heltidsarbeid. Aktiv politikk + arbeidslivets fleksibilitet og økt andel med høyere utdanning (ref ssb). Litt erfaring fra andre land og andre tider så ser man at det er eksepsjonelt tilrettelagt arbeidsliv for familieliv. Ikke bedre før, ikke bedre andre steder
Jeg mener jo ikke at det er bedre andre steder, eller at det er best at mødre er hjemmeværende. Men det er helt klart en mindre arbeidsbyrde når bare en jobber og den andre tar seg av husarbeid, vs at begge jobber fulltid og har husarbeidet i tillegg.
Hvorfor kvittet man seg med det? Fordi datamaskin og teknologi. Produktiviteten knyttet til disse oppgavene er økt. Kan snakke om npm og utbytte, faktum er at vi jobber vesentlig mindre enn f.eks. under det klassiske sosialdemokratiets høydepunkt. Altså passer ikke fortellingen om med tallene.
Altså, datamaskin og teknologi gjør ikke det administrative arbeidet for deg. Dette føles som en undervurdering av hva en sekretær egentlig gjør. Det er en grunn til at de som kan fortsatt i stor grad skaffer seg en.
vi jobber kortere tid enn før, og sml med andre. ikke sett de mest oppdaterte tallene her, men lite som indikerer store endringer de siste årene. Både det regulatoriske og faktisk arbeidstid viser det. sml med resten av Europa er arbeidstid per sysselsatt lav, også om du ser på kun heltidsansatte
Comments