Werkelijk crimineel: de kosten hoger maken, regelingen afschaffen- resulteerd in gratis stroom voor leveranciers door burger betaald en voorzien. Die dan weer de hoofdprijs voor stroom betaald.
En het nieuwe verdienmodel: thuisaccus. Alleen voor de rijken in de zomer.
Bedank de PVV maar, die het in één klap afschafte.
En tja, al die 'rijken' zorgen er met hun thuisaccus dan weer wel collectief voor dat de netcongestie iets vermindert en onze CO2 uitstoot ook. Blame ook hier beter de regering die ze niet subsidieert, dan de mensen die hun eigen geld erin stoppen.
Symptoom bestrijding. De infrastructuur loopt 20 j 8er( toen kon men het al zien aankomen). Dus moet burger bloeden voor nalatigheid overheid. Een rendabel thuisaccu pakket vergt al snel €20K tot 40K investering- met een paar stopcontact accu's red he t niet. Ney als 3 mnd weinig oplaad(licht).
Nee die getallen zijn zwaar overdreven. Ik heb circa €7k geinvesteerd om 10kWh accus te hebben en heb daarmee voldoende capaciteit om 6 á 8 maanden van het jaar 's nachts zelfvoorzienend te zijn, van mijn eigen zonnepanelen dus. (mrt t/m sep, okt is een maybe)
En ik ben wel met je eens dat de staat nalatig en naief is geweest. En ook dat thuisaccus in zekere zin dus symptoombestrijding zijn. Maar we hebben geen tijdmachine, dus dat grote probleem ís er nu eenmaal, en dan kun je toch nog steeds beter het symtoom bestrijden dan helemáál niets doen.
Wilders heeft het briljant en achterbaks gespeeld. Wat hij wilde bereiken is precies de mensen die iets proberen te doen aan de energietransitie en klimaatcrisis een poot dwars te zetten, en de gehele bevolking in te prenten dat de overheid altijd onbetrouwbaar is. Dus meer argwaan en meer woede.
Je vergist je bovendien; thuisaccus hebben ook volop nut in herfst en lente. Het is dus niet 'voor de rijken in de zomer' maar 'voor de rijken, behalve in de winter'.
Overigens is het lang niet zeker dat een thuisaccu winst maakt, dus het zijn niet zozeer 'de rijken' als wel de 'early adopters'.
Comments
En het nieuwe verdienmodel: thuisaccus. Alleen voor de rijken in de zomer.
En tja, al die 'rijken' zorgen er met hun thuisaccus dan weer wel collectief voor dat de netcongestie iets vermindert en onze CO2 uitstoot ook. Blame ook hier beter de regering die ze niet subsidieert, dan de mensen die hun eigen geld erin stoppen.
Overigens is het lang niet zeker dat een thuisaccu winst maakt, dus het zijn niet zozeer 'de rijken' als wel de 'early adopters'.