Wer kann der Mann „glauben“ ? Sein Auftritt scheint mir zumindest komplett clownartig zu sein, zappelnd nach der Regie einer rechts radikalen Taktgeber
Jetzt mal im ernst, wer so einen dümmlichen, fern der Realität disloszierten Programm-Quark gutgläubigen Wählern verticken will, hat bei BlackRock doch nichts wirklich gerockt. Vielleicht durfte er dort die Anschreiben eintüten und seine Lobby-Club Adressen aufbringen, aber Wirtschaftskompetenz ..?
„Glaubwürdigkeit“ wäre jetzt nicht das Wort, dass mir im positiven Sinn für Friedrich einfallen würde. Um ehrlich zu sein, gibt es wirklich keine positive Eigenschaft, die ich ihm zuschreiben würde. Sorry, Not sorry.
ok, der Artikel ist wirklich in einem Masterful Gambit, Sir-Tonfall geschrieben, ohje.
"So will die Union verhindern, dass die AfD dem Antrag zustimmt. Eigentlich ein eleganter Schachzug." 🤓
Ich versuche noch zu lernen über Texte und Sprache zu schreiben. Dafür fehlen mir Worte und Begriffe kenne ich oft nicht.
"Gambit" sagt mir Google, ist die Einleitung. ? Und für was steht "Sir-Tonfall"? So etwas wie Schreiben im Kniefall vor "dem Herrn"?
Er verliert vielleicht ein paar tausend Stimmen des, seit Blüm eh verwaisten, bürgelich-liberalkonservativen Lagers. Die gewinnt er aber in der rechten Gosse dazu. Da muss man sich nichts vormachen. Er wird um die 30% landen. Leider 🤢🤮
Comments
*Brillenputzgeräusch*
Und in Punkto Glaubwürdigkeit ist der Mann von Frau #Merz absolut blank.
"So will die Union verhindern, dass die AfD dem Antrag zustimmt. Eigentlich ein eleganter Schachzug." 🤓
"Gambit" sagt mir Google, ist die Einleitung. ? Und für was steht "Sir-Tonfall"? So etwas wie Schreiben im Kniefall vor "dem Herrn"?
Glaubwürdigkeit? Ehre? Seele verkaufen?
Dem würde ich nichtmal die Uhrzeit glauben.