Cela ne signifie pas non plus qu’il faille revenir aux règles d’avant 1983 : d’autres solutions sont possibles, dont l’une est explorée dans la note de l’IPP. - ThreadSky

About ThreadSky

patrickaubert.bsky.social • 104 days ago

Cela ne signifie pas non plus qu’il faille revenir aux règles d’avant 1983 : d’autres solutions sont possibles, dont l’une est explorée dans la note de l’IPP.

Comments

patrickaubert.bsky.social•104 days ago

Fin du 🧵
La note IPP : https://ipp.eu/publication/le-systeme-francais-de-retraite-fait-dependre-lage-de-depart-de-la-duree-de-carriere-est-ce-justifie/
Le Dossier de la DREES : https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/publications-communique-de-presse/les-dossiers-de-la-drees/241126_DD_reformes-retraites

michaelzemmour.cpesr.fr•103 days ago

Merci, bravo.
Le lien vers la publi IPP ne fonctionne pas.

Une question liée, as-tu au passage regardé le lien entre âge de départ effectif/ âge du TP et montant de pension ?

patrickaubert.bsky.social•103 days ago

merci !
Par lien entre âge de départ et montant de pension, tu veux dire le graphique ci-dessous ?

patrickaubert.bsky.social•103 days ago

ou, en distribution :

patrickaubert.bsky.social•103 days ago

(les deux graphiques sont extraits d'une note pour le CNLE, qui avait donné lieu au post de blog suivant il y a 1 mois :
https://blog.ipp.eu/2024/10/25/mieux-prendre-en-compte-les-personnes-defavorisees-dans-les-regles-de-retraite-quelles-pistes-pourrait-on-envisager/ )

michaelzemmour.cpesr.fr•103 days ago

C'est top, exactement ça. Et ça donne des idées de réforme...

(bon génération 1950, mais still).

Merci!

Posting Rules

Be respectful to others
No spam or self-promotion
Stay on topic
Follow Bluesky's terms of service

Comments

Posting Rules

Reply