Interessanter is de vraag: wat doen we er aan?
Bijvoorbeeld: Een daadkrachtige regering, ook met ministers uit het voormalige DDR-gebied. Investeringen in zwakke regio's. Besteedbaar inkomen van de laagste 50% omhoog. Duidelijk asielbeleid uitvoeren. Beloften nakomen. Dienstbare overheid.
Wat valt er uit te leggen? Het aandeel/percentage AfD-kiezers (over alle inwoners, alle stemgerechtigden, of alle stemmers, dat maakt niet uit) is berekend, zoals te zien in de oorspronkelijke post.
De respectievelijke aandelenpercentages van de andere partijen veranderen niets aan die berekening.
Bij de volgende verkiezingen is het veruit een meerderheid want die Merz is al net zo'n onbetrouwbare leugenaar als Rutte! En je ziet na 15 jaar Rutte is het nu eerst 10 jaar puinruimen...
We moeten vooral afstappen van het idee dat de media het bij het juiste eind heeft. Daar werken heel veel mensen die gevormd zijn door de huidige oppervlakkige infantiliteit.
Leuk dat gegoochel met cijfers. Van de Duitsers die daadwerkelijk gestemd hebben heeft 1 op 5 dus op de Afd gestemd. Over de niet-stemmers valt niets te zeggen, want die hebben niet gestemd. Daar zitten overigens ook niet stemgerechtigden bij (kinderen en zo)
Mensen zijn dol op cijfers, maar begrijpen ze vaak helemaal niet. Of misbruiken ze. Lees het boek van Sanne Blauw: hoe cijfers ons leiden, verleiden en misleiden. #cijfers #onderzoek @decorrespondent.nl
Bedankt voor die prachtige lezersreactie trouwens!
Oef, ik was al bang dat Duitsland afgleed naar het fascisme, maar deze oplettende Trouwlezer heeft gelukkig vastgesteld dat miljoenen minderjarigen niet mochten stemmen.
Comments
Bijvoorbeeld: Een daadkrachtige regering, ook met ministers uit het voormalige DDR-gebied. Investeringen in zwakke regio's. Besteedbaar inkomen van de laagste 50% omhoog. Duidelijk asielbeleid uitvoeren. Beloften nakomen. Dienstbare overheid.
Ennuh... als je bijdehand wil doen, controleer dan even op spelfouten..
AfD zou de grote winnaar zijn. Ondanks een verdubbeling werden ze alsnog tweede.
De kiezer wint. Partijen krijgen slechts verantwoordelijkheid.
Nuance en context zijn onverminderd belangrijk!
De respectievelijke aandelenpercentages van de andere partijen veranderen niets aan die berekening.
Bedankt voor die prachtige lezersreactie trouwens!
Speelde ook toen het ging over Turkse Nederlanders die op Erdoğan gestemd zouden hebben.
en fijn ook hier gepost
Fijn om te weten
23 miljoen Duitsers mogen niet stemmen.
Of stemgerechtigden:
- 10m op 60m
- en dus 1 op 6 (16,5%)
Of stemmers:
- 10m op 50m
- en dus 1 op 5 (20%)