Streichung Klimabonus, Nichterhöhung Kinderbeihilfe ua haben negative Verteilungseffekte, weil der gleiche absolute Sparbetrag in Relation zum Einkommen unten mehr ausmacht. 1/5 #Budgetsanierung
Reposted from
Jürgen Klatzer
Das sind zwei spannende Grafiken, die der Budgetdienst liefert (www.parlament.gv.at/dokument/bud...).
Es wurde zwar schon oft erwähnt (hier zB: www.falter.at/podcasts/rad...), aber die Zahlen sind recht deutlich: Das Sparprogramm von ÖVP, SPÖ und Neos belastet Geringverdiener:innen am stärksten.
Es wurde zwar schon oft erwähnt (hier zB: www.falter.at/podcasts/rad...), aber die Zahlen sind recht deutlich: Das Sparprogramm von ÖVP, SPÖ und Neos belastet Geringverdiener:innen am stärksten.
Comments
@wifo.bsky.social
Damals gab's auch kein Internet. Ich bin Ihnen sehr dankbar.
Das bringt nicht nur höhere Steuereinnahmen, es reduziert auch soziale Ungerechtigkeit.
Anstatt klimaschädliche Förderungen zu streichen, wird bei niedrigsten Einkommen gekürzt.
Das ist eine einfache Rechnung.
Das ist eine seltsame Rechtfertigung. Wäre irgendetwas daran sozial gerecht, würden sehr gut Verdienente in Relation mehr zur Budgetsanierung beitragen
Die zwei Parteien, ÖVP und NEOS, die die Wenigverdiener hassen, haben die SPÖ regelrecht zum FPÖ-Ersatz gemacht.
Wenigstens würde Kickl für Unterhaltung sorgen 🤣
Können Sie bitte einen einzigen Grund nennen nächstes mal SPÖ zu wählen ??
Warum werden andere Familienförderungen nicht erhöht?
Im übrigen haben Geringverdienende oft kein KFZ, leben in Städten, haben keine regelmäßigen Pendelwege. Hier gibt es bessere Ansätze als den Pendlereuro.
Und pendle selbst auch, sehs aber nicht ein dass hier jetz auch noch Besserverdienern im Speckgürtel mehr Geld nachgeschoben wird.
Warum nicht eine Gehaltsgrenze bis der man hier gefördert wird?
https://www.momentum-institut.at/news/pendlerinneneuro-geht-ueberwiegend-an-besserbezahlte/?utm_source=newsletter.momentum-institut.at&utm_medium=newsletter&utm_campaign=pendel-euro-geht-uberwiegend-an-besserbezahlte&_bhlid=7c0c37fcb30cd928264aec97a442c3752895c93f
Die Eingangssteuer bei Stiftungen von 2,5% auf 3,5% anheben ist nett, aber das ist nur 1%!
Warum wurde nichts an der Grundsteuer geändert? Sogar der Gemeindebundpräsident von der ÖVP wäre dafür.
🥴
https://www.aktive-arbeitslose.at/gewerkschaften_und_ak/max_horkheimer_ueber_die_gewerkschaft_als_manager_der_ware_arbeitskraft.html
https://www.armutskonferenz.at/news/news-2025/jetzt-das-richtige-tun-fuer-ein-oesterreich-ohne-armut.html
Die Armutsgefährdungsschwelle liegt bei 19.926 p.a.
Die 2.Tarifstufe bei der Einkommensteuer ist da viel zu nah dran mit 20.818 (2024) bzw 21.617 (2025).
Kaum hat man's drüber geschafft, fehlen auch schon 30% vom Mehrverdienst.
10% ESt für 20-25k€ wär genug.
Und unter 20k€ Null!
Das kostet Kleinverdiener also viel mehr.
Sie sind der erste Finanzminister, der das öffentlich macht..
Respect!
Aber der Klimabonus brachte halt auch einer Mindestrentnerin mit Gasetagenheizung was. Die hat nämlich vom Pendlereuro nix, zahlt aber die CO2-Steuer für ihre Heizung voll.
https://www.profil.at/meinung/ueberfoerderung-wer-nicht-pendelt-ist-selber-schuld/403043463
Gespart wird bei der Familienbeihilfe und nicht beim Familienbonus.
Gespart wird beim Klimabonus und nicht bei den 2/3 der kalten Progression, die hauptsächlich Besserverdiener:innen zu Gute kommen.
Eine stärkere Einbeziehung der "breiten Schultern" hätte diese negativen Effekte auf den Konsum nicht in diesem Ausmaß.
Klimaförderungen werden dagegen pauschal zusammengestrichen, statt sie sozial zu staffeln.
Alleinerziehende werden vom Einfrieren der Sozial- und Familienleistungen besonders betroffen sein.