Les personnes en commentaires qui souhaitent qu’on les "castre" sachez que vous faites partie du problème. Les sévices physiques adoubés par la loi, on a arrêté et c’est pour une bonne raison. Ça empêche pas la récidive, nourris le cycle de la violence, et ne sert pas d’exemple aux autres.
Et encore, les études sur le sujet démontrent une efficacité extrêmement limitée du procédé. Ça ne fonctionne que si la personne est volontaire et si celle-ci a des troubles psychiques liés à une excitation sexuelle anormale. Pour un début d’efficacité, il faut même un suivi psychologique.
Oui le suivit psy devrait être appliqué selon la gravité des faits et dans les cas de récidive. En bref une sanction doit être constructive et empêcher la récidive, sachant que les condamnés vont retrouver la liberté.
A ce niveau là c'est une vengeance, pas de la justice.
Le problème là, c'est qu'ils n'ont pas conscience d'être des violeurs. La castration chimique ne servira à rien.
1/?
Non, c'est ignorer que le viol à plus à voir avec la domination, la violence, la soumission qu'une affaire de désir sexuel, c'est ça aussi qu'il faudrait que ça rentre dans la tête de tout le monde.
2/?
Le viol n'est pas une réaction à une frustration sexuelle, c'est un crime, un meutre sans cadavre, il faudrait arrêter de toujours penser que ça a un rapport avec les couilles des hommes, ils violent surtout parce qu'ils se croient en droit de le faire,
3/3
et la société et la justice leur donnent raison chaque jour.
Arrêtons avec cette histoire de castration, ils violeront avec des objets parce que c'est une perversion et qu'ils prennent leur pied en humiliant les victimes.
Je sais pas. Si t'as pas de libido, tu vas pas violer.
La castration chimique diminue fortement la libido sauf erreur.
En complément d'un suivit psy, ça peut être très efficace contre la récidive.
1/2
La libido c'est autre chose, et si des hommes impuissants violent. Avec des objets, leurs mains, ils obligent à prendre en bouche leurs zguegues flacides, un pédophile castré chimiquement il y a quelques années a toujours eu envie de violer des enfants...
2/?
Parce que le viol est une perversion et non un désir.
Et il faut en finir avec cette idée, parce que c'est ce qui empêche de comprendre la mécanique du viol.
Même les Psy n'y peuvent rien, c'est justement une manière de se distancier du fait que c'est monsieur tout le monde,
Ce qui me rassure en ces temps très difficiles, la justice semble être l’une des rares institutions qui continue de fonctionner correctement. C’est, pour moi la seule chose rassurante dans ce contexte compliqué. Je respire un peu mieux.
Quand elle tourne, il faut admettre que la justice tourne assez bien, mais il ne faut pas oublier que comme toutes les institutions publiques françaises actulles, elle a la tête sous l'eau par manque de moyen et donne l'illusion de quand même tourner grâce à l'abnégations de ses acteurs, avocats,
Magistrats, greffiers, huissiers, etc... qui se retrouvent régulièrement à faire des journées 7h-23h (parfois les audiences durent après minuit) et au final on a beaucoup trop de dossiers qui sont repoussés à plus tard parce qu'ils ont pas le temps, alors qu'il y a des vies en jeu
Vous faites erreur, le débordement est tel que les décisions de justice sont mal prises et en particulier dans le secteur de l’enfance non suivies d’effet.
Est-ce que les accusés ont été déchus de leur autorité parentale, au moins ?
Et les enquêtes vont-elles se poursuivre pour tenter d'identifier ceux qui avaient confié à D. Pélicot qu'ils utilisaient sa méthode pour violer leurs compagnes ? Quelle angoisse pour elles qui ne savent pas encore...
Il y en a 1 lundi qui a dit qu'il ne ferait pas appel. Ça m'étonnerait que Dominique P le fasse aussi (mais ça reste possible).
Je parie qu'entre la moitié et les 2/3 des accusés interjetteront appel
Je trouve que c’est vraiment des peines légères… yen a marre de la justice française sévères avc ceux qui font de simples détournements d’argent et non avc ceux qui détournent des teuch🐱
Normal. J'aimerais que tous les condamnés admettent les faits qui leur sont reprochés. La majorité reste dans le déni et j'ai même entendu que certains se qualifient eux même de victime de viol par le mari. J'ai pas les mots...
C'est tout de même un principe de base de la justice, l'accusation requiert mais la défense plaide. Le juge, avec les jurés aux assises, prononce le verdict qu'il croit juste au nom du peuple français. On a le droit de ne pas être d'accord avec un verdict, pas de s'en offusquer.
Il n'y a pas de jury populaire dans ce procès. Dans un procès d'assise, les jurés peuvent être refusés à la fois par les avocats et par l’avocat général pour garantir une certaine pluralité. Ce n'est pas le cas dans les procès de cour criminelle.
Et au passage, je n'avais pas vérifié quand a été créée cette "cour criminelle" qui se substitue aux assises pour certains crimes.
En 2019, sous Macron, évidemment.
Ai je dit autre chose ? Si c'est une cour criminelle et non les assises, c'est que la qualification des faits les place à ce niveau et pas celui des assises. Je n'ai vu personne dans cette affaire remettre en cause cette qualification. En cas d'appel, ce sera la cour d'assises, si j'ai bien suivi.
Ça passe d'un extrême à l'autre là.
On peut parler domination, patriarcat, etc.
La testostérone n'implique pas de violer.
Sinon ça serait 100% des hommes cis sont des violeurs.
Tu interprètes ce que tu as envie d'entendre. Je n'ai pas dit ça, mais l'inverse : la suppression de la testostérone peut calmer des comportements agressifs.
et bien calme tes pulsion et renseigne toi. La plupart des violes ont lieux dans la famille. Quand tu as 12 ans, parler et envoyer son père en prison c'est déjà extrêmement lourd comme responsabilité, alors ajouter des actes de barbarie c'est complétement con
Ce que tu dis est faux (https://www.insee.fr/fr/statistiques/5763591?sommaire=5763633) et tu prends un exemple pour généraliser des situations très variées.
De plus je parlais bien de récidivistes à la base.
Ton discours me paraît malsain, j'ai l'impression que tu veux défendre l'indefendable.
ahah les stats ce n'est pas donné à tout le monde. Ton étude porte sur les dépots de plainte, comme je te l'ai expliqué plus tot il est bcp plus difficile de porter plainte contre son père que contre un inconnu.
que 44% des plaintes soit pour des actes intra familiaux malgré ça prouve ce que je disais. castrer les gens aggraverait encore ça. C'est toi qui défend des mutilation indéfendables pas moi.
Mes pulsions mdr
Si les viols sont essentiellement le fait des hommes, c'est lié aux hormones, qui déclenchent désir et possible violence.
De plus la castration n'est pas forcément un acte barbare.
Gisèle pericot a remercié les femmes ET les hommes victimes de violences sexuelles. Car oui, les hommes aussi peuvent être victimes de viols, par des hommes et des femmes.
Les violences sexuelles doivent être reconnues pour toutes les victimes
Comments
Le problème là, c'est qu'ils n'ont pas conscience d'être des violeurs. La castration chimique ne servira à rien.
Non, c'est ignorer que le viol à plus à voir avec la domination, la violence, la soumission qu'une affaire de désir sexuel, c'est ça aussi qu'il faudrait que ça rentre dans la tête de tout le monde.
Le viol n'est pas une réaction à une frustration sexuelle, c'est un crime, un meutre sans cadavre, il faudrait arrêter de toujours penser que ça a un rapport avec les couilles des hommes, ils violent surtout parce qu'ils se croient en droit de le faire,
et la société et la justice leur donnent raison chaque jour.
Arrêtons avec cette histoire de castration, ils violeront avec des objets parce que c'est une perversion et qu'ils prennent leur pied en humiliant les victimes.
La castration chimique diminue fortement la libido sauf erreur.
En complément d'un suivit psy, ça peut être très efficace contre la récidive.
La libido c'est autre chose, et si des hommes impuissants violent. Avec des objets, leurs mains, ils obligent à prendre en bouche leurs zguegues flacides, un pédophile castré chimiquement il y a quelques années a toujours eu envie de violer des enfants...
Parce que le viol est une perversion et non un désir.
Et il faut en finir avec cette idée, parce que c'est ce qui empêche de comprendre la mécanique du viol.
Même les Psy n'y peuvent rien, c'est justement une manière de se distancier du fait que c'est monsieur tout le monde,
Et les enquêtes vont-elles se poursuivre pour tenter d'identifier ceux qui avaient confié à D. Pélicot qu'ils utilisaient sa méthode pour violer leurs compagnes ? Quelle angoisse pour elles qui ne savent pas encore...
Je parie qu'entre la moitié et les 2/3 des accusés interjetteront appel
En 2019, sous Macron, évidemment.
Ou pas.
Donc zéro intérêt.
On peut parler domination, patriarcat, etc.
La testostérone n'implique pas de violer.
Sinon ça serait 100% des hommes cis sont des violeurs.
De plus je parlais bien de récidivistes à la base.
Ton discours me paraît malsain, j'ai l'impression que tu veux défendre l'indefendable.
Si les viols sont essentiellement le fait des hommes, c'est lié aux hormones, qui déclenchent désir et possible violence.
De plus la castration n'est pas forcément un acte barbare.
Les violences sexuelles doivent être reconnues pour toutes les victimes