"YESTERDAY, FEBRUAR 28TH, 2025 -A DAY WICH WILL LIVE IN INFAMY- UKRAINIAN PRESIDENT ZELENSKY WAS SUDDENLY AND DELIBERATELY ATTACKED BY THE PRESIDENT AND VICE-PRESIDENT OF THE USA. NO MATTER HOW LONG IT MAKE TAKE HIM TO OVERCOME THIS PREMEDITATED ATTACK, HE WILL WIN TROUGH ABSOLUTE VICTORY"🇺🇦
Daarmee praat men niet goed dat er in het Ovale Kantoortje schunnige politiek werd bedreven door twee mannen die geen enkel middel schuwen. Dat is een realpolitieke analyse ;-)
De wereld heeft een nieuwe nefaste ceo. Daarvan verlies je het altijd. Dus: hoe nu verder? Moreel gelijk hebben, met lege handen terugkomen en Poetin die nog meer messen slijpt. Dit is echt een heel slechte uitkomst.
Precies. Ik snapte ook niet waarom Z. op de uitnodiging inging. Wanneer dat was om zichtbaar te maken aan de wijde wereld dat het Witte Huis niet meer deugt, dan is dat tenminste een winstpunt.
Trump leider van de vrije wereld? Hoe dom! Zie wat hij doet in de VS. Vrijheidsbeperkingen voor iedereen die niet doet wat hij wil. De ‘vrije’ wereld, liever Europa, heeft een andere leider nodig! En de VS als Walhalla voor mensen als Melloni, Wilders, Orban.
In de Trumpwereld is er geen vrijheid voor de rest vd wereld, daarom heet het ook wel Trumpfascisme. Deze dementerende narcistische bully moet heel snel een paar tikken op de neus
Hoi @rennierijpma.bsky.social. Hoe willen jullie (en jij persoonlijk) de geschiedenisboeken in gaan? À la De Telegraaf in WO II? Jullie zijn heel hard op weg.
Dit vroeg ze niet om Zelensky te beschuldigen. Dit werd gevraagd om te duiden welke gevolgen Zelenskys reactie op de val die Donald Putin en zijn KGB-handlanger Vance voor hem hadden gezet zouden kunnen hebben.
Er zat daar niemand aan tafel die het voor Potus&co opnam.
Zeker verwacht ik beter! Net zo goed als 'ik was dronken' geen excuus is voor slecht gedrag, is: 'maar het staat op twitter' geen excuus voor gezellig lekker bij Putin op schoot gaan zitten. Ga daar dan wonen, als je het zo'n leuk land vindt. Plek zat.
Iets met subsidie van de publieke omroep die hun salaris betaalt lijkt me. Er wordt door de nos ook niets gemeld over de fascistische hetze tegen immigranten en transmensen.. En hoe premier Wilders daarover tweet.
Stond dit niet bij de cartoons op de achterpagina? WTF, nou is Harry Kazianis defensie-expert en oud-buitenlandadviseur van de Republikeinen. Dus het citaat zal kloppen. Maar Amerika is al geen vrij land meer. Dus ook geen onderdeel van de vrije wereld. Wordt tijd dat ze dat zelf ook gaan beseffen.
Trump en Vance hebben een opzetje gemaakt in samenspraak met Putin, om Zelensky zo te intimideren dat hij zou toegeven. En Zelensky liet zich niet intimideren.
Trump gooit alles voor de bus, afspraken van de VS en nu dus Oekraïne. Een leider van de vrije wereld kan dat alleen zijn als die naast kracht ook betrouwbaarheid toont. Dat laatste is totaal afwezig, het is zelfs tegenovergesteld.
Trump is niet de leider van de vrije wereld. Dat was hij niet in zijn eerste termijn en zeker niet in zijn tweede termijn. Een mobster is niet de leider van de vrije wereld, punt!!
Karlijn van Houwelingen heeft dit geschreven en het @ad corrigeert het nog steeds niet. Door het in aanhalingstekens te plaatsen maakt het niet journalistiek. Gewoon fout!
Ja, als je iemand die bijna vriendschap sluit met een land dat 10.000 Oekraïense kinderen heeft ontvoerd en krijgsgevangenen executeert, omschrijft als de leider van de vrije wereld, ben je toch echt de weg kwijt.
Ik vond het geen beste kop, maar het stuk wel interessant om te begrijpen hoe Republikeinen de clash percipiëren. Inmiddels is de kop ook aangepast. Om nou meteen met ‘fascisme’ te strooien, nogal overdreven.
Nee..., je komt naar Trump om je te laten beschimpen, leugens aan te horen, je de les te laten lezen, je te laten beroven door een criminele maffiabaas..
Waarom accepteren mensen het gedrag van Trump? Waarom?
Misschien uit het nog niet kunnen accepteren dat het gelukzalige leven dat ze leiden, voorbij is. Niet toe willen laten dat een vechtmodus vereist is, waarbij offers gevraagd worden. Want het vraagt moed om in verzet te komen. Maar zolang het nog niet direct jezelf betreft, reageer je niet.
Ik zal het nog een keer rustig schetsen: je vergelijkt een nieuwsbericht van NOS met een commentaar van Tagesschau, met de mededeling dat NOS daarvan zou moeten leren. Kennelijk moet NOS haar nieuwsberichten van jou vervangen door commentaren die jou welgezind zijn? Dat is vrij onnozel zo niet dom.
De NOS is al langer een doorn in mijn oog, laatst werden er 200+ raketten en drones op Oekraïne afgevuurd en kwam er 1 in het luchtruim van Polen terecht. Dat van Polen werd gemeld, maar er stond niks op de site over de rest. En laatst schreef iemand weer Kiev ipv Kyiv. Schandalig.
Zijn hele land om zeep helpen en nu ons ook nog meetrekken in zijn verderfelijkheid. #notmyleaderofthefreeworld. Zelensky for leader of the free world!!🇺🇦
Leider van de vrije wereld!? Wtf .... Sinds wanneer is megalomaniac leider van de vrije wereld!? Wat een k*verslaggeving. Wat voor broekie heeft dat geschreven?
Die kop was inderdaad niet goed en is aangepast. Belangrijk dat er ruimte is om fouten te herstellen. Helaas voor het AD, gelukkig voor Poetin blijft de oude kop wel rondgaan
Het is dat ik het mijn wederhelft met haperend brein zijn vertrouwede regionale krant niet wil ontzeggen, maar ik ga zo gauw het kan dat abonnement wel opzeggen!
Tip: Zou gewoon opzeggen en je man het AD in de bieb laten lezen. Of is die misschien al gesloten ivm de bezuinigingen van het ‘wilders’ kabinet. Snap het dilemma… en iedereen heeft recht op zijn eigen krant. Sterkte
Lijk wel of NRC, AD, Nieuwsuur, Sven ea eerder hun angst op n verkapte manier bespreken dan de onverzettelijkheid van Zelensky, die Europa en de wereld n spiegel voor hield.
En de mededeling: US kent geen vrienden enkel het eigenbelang.
Ukraine heeft in Washington de oorlog definitief verloren, en EU arrogantie wordt meegezogen in de val. Brussel luistert niet naar het eigen volk. Laat Rusland Brussel maar slopen. Yes.
Je hebt altijd van die mensen die, ongeacht de rechtvaardigheid, onmiddellijk naar de partij die hen het sterkst lijkt overlopen. Ze verschuilen zich hierachter tot het misgaat, dan komen ze tevoorschijn met een aangepast masker.
Het probleem was dat Zelensky over vrijheid en veiligheid dacht te kunnen praten, terwijl Trump enkel geinteresseerd is in grondstoffen...ofwel macht en Trump first
Comments
Wat mij betreft heeft hij dat leiderschap gisteren verspeeld.
🤮🤮🤮
Daar sloeg Trump op aan. Experience, perceive had het wellicht moeilijker gemaakt de boel te laten exploderen.
Gisteravond in Nieuwsuur vroeg Tweebeeke zich ook al af of zijn presidentschap nog wel houdbaar was.
WTF! 🤯
Er zat daar niemand aan tafel die het voor Potus&co opnam.
Waarom Amerika zo naar de mond praten?
Daar worden ze gehersenspoeld.
https://bsky.app/profile/wblau.bsky.social/post/3ljcjntx4fc2p
Wel vreemd toch dat een krant zich zo uitlaat.
Wel een heel ander geluid dan de meeste kranten dus .
Oekraïne,
Rusland,
de buurlanden van Oekraïne, Europese landen
en zeker mensen die in deze landen wonen.
Ook zoiets.
Waarom accepteren mensen het gedrag van Trump? Waarom?
De NOS kopte “Ruzie in Oval Office” terwijl ze keken naar wat ik ook zag: een scene uit “The Godfather 4 - the Presidency”.
https://bsky.app/profile/tagesschau.bsky.social/post/3ljcutdzxgj2n
https://bsky.app/profile/bobdeen.bsky.social/post/3ljcigil6qc2v
Ik zie twee mogelijkheden: kwade trouw of een vervormd beeld van de werkelijkheid door desinformatie.
Met DPG Media en Mediahuis Nederland (Telegraaf) in je zak heb je minstens 80% van de media in dit land in handen.
En de mededeling: US kent geen vrienden enkel het eigenbelang.
En dan de crimineel ook nog de leider van de vrije qereld ook noemen. Ze zijn gel geworden bij het ad
Je hebt altijd van die mensen die, ongeacht de rechtvaardigheid, onmiddellijk naar de partij die hen het sterkst lijkt overlopen. Ze verschuilen zich hierachter tot het misgaat, dan komen ze tevoorschijn met een aangepast masker.
Schaamte voor deze … president