Mir kommen wirklich die Tränen beim live mitlesen, wie ein Schuldspruch nach dem anderen an die Täter im Fall Pelicot verteilt wird. Es gibt so selten überhaupt Urteile bei Vergewaltigung.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Da braucht man keine Beispiele. In Deutschland ist es nach Rechtssprechung des BGH so, dass ein Geständnis alleine regelmäßig nicht ausreicht, um jemanden zu verurteilen. Wenn sonstige Beweismittel gerichtlich dann noch unverwertbar sind, hast du eine Tat, einen Täter, aber keine Verurteilung.
Es geht mir darum, dass eine Aussage ohne Quelle sehr schwer nachvollziebar ist, aber hier geht es auch um Gb. Mich hätte eher ein Fall im deutschen Raum interessiert.
Weil ich ehrlicherweise überhaupt nicht sagen kann, welche Gesetze es im derigen Recht zu Vergewaltigung gibt
“Without the intention to commit it, there is no rape,” lawyer Guillaume de Palma, who is defending six of the accused, argued in court. “In France, proof of intent is required.”
Naja das ist eig bei den meisten Verbrechen der Fall. Es braucht einen Vorsatz, damit man bestraft werden kann. Aber in Österreich z.B. gibt es einen eigenen Paragraphen (205 StGb) welcher das Vergewaltigen einer wehrlosen Person meint.
Und nur eine Only-Yes-means-Yes-Regelung (die D nicht hat) hilft wirklich gegen Ausreden Marke „ich hab gedacht, die spielt das nur“, wie sie in diesem Fall vorkamen.
Hat F mW auch nicht, aber es könnte sein, dass dt. Richter sowas bereitwilliger glauben.
naja ich weiß nicht ganz welches Problem das löst tbh. Dann sagt man halt einfach, sie hat ja gesagt. Vorallem was ist dann wenn beide Partner es vergessen das zu fragen oder wenn eik Partner darauf spekuliert, dass der andere nicht fragt um den anderen reinzu....?
Diese Regelung würde viele Probleme lösen, da gibt es auch unglaublich viel Material zu. Hier kannst du mit dem Lesen anfangen. ich empfehle auch die Begründungen der skandinavischen Länder, warum sie eine solche Regelung wollen:
In Österreich gab es 2023 131 rechtskräftige Verurteilungen wegen Vergewaltigung (§ 201 StGB). Damit steht das Delikt auf Rang 7 in der Statistik (ebenso wie die Deliktsgruppe "Handlungen gg die sexuelle Integrität und Selbstbestimmung).
Bei der Menge an Leuten/Mitwissern ist es schon schwierig, eine Überraschungsparty zu organisieren, ohne dass sich jemand verplappert. Wirklich unglaublich.
4 Jahre seit Entdeckung der Aufzeichnungen im Rahmen eines anderen Ermittlungsverfahrens. Schätze mal, dass das auch dadurch "schnell" ging, weil eben schon eine andere Ermittlung mit einschlägigem Tatvorwurf lief.
Und weil es viel Beweismaterial gab.
Dieser Trend überrascht micht nicht, aber ich bin trotzdem unglaublich froh in meinem Leben überhaupt noch einmal zu sehen, dass eine große Anzahl an Tätern nicht einfach davonkommen.
Comments
Weil ich ehrlicherweise überhaupt nicht sagen kann, welche Gesetze es im derigen Recht zu Vergewaltigung gibt
“Without the intention to commit it, there is no rape,” lawyer Guillaume de Palma, who is defending six of the accused, argued in court. “In France, proof of intent is required.”
Hat F mW auch nicht, aber es könnte sein, dass dt. Richter sowas bereitwilliger glauben.
Sonst wäre das hier auch nichts geworden.
Und weil es viel Beweismaterial gab.
https://www.bbc.com/news/live/cnv35lp14z9t