学術会議法人化案、想像以上にまずい。アカデミーなのに戦前の軍事兵器開発者向けみたいな文言が!
第三四条「会議の役員、役員以外の会員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とする」
通常、職を退いた後も縛るのはあり得ない!
しかも第五五条によると、違反者は一年以下の拘禁および50万以下の罰金、らしい。普通こんなのは政府が機密事項に関する法律を定めて運用すべきことで、アカデミーの会則に入れるのはおかしい。軍事との関係が強めな米国科学アカデミーの規定すらそのように運用している。
https://www.cao.go.jp/houan/pdf/217/217_6anbun.pdf
第三四条「会議の役員、役員以外の会員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とする」
通常、職を退いた後も縛るのはあり得ない!
しかも第五五条によると、違反者は一年以下の拘禁および50万以下の罰金、らしい。普通こんなのは政府が機密事項に関する法律を定めて運用すべきことで、アカデミーの会則に入れるのはおかしい。軍事との関係が強めな米国科学アカデミーの規定すらそのように運用している。
https://www.cao.go.jp/houan/pdf/217/217_6anbun.pdf
Comments
「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。」
士業も医療従事者も同種の義務を負っています。
https://bsky.app/profile/okisayaka.bsky.social/post/3ljtzfziozk2h は、
学者界隈の「 #守秘義務 すら理解できない」杜撰な遵法意識を伺わせる。
#日本学術会議
https://www.nasonline.org/wp-content/uploads/2024/02/nas-bylaws.pdf
https://www.nasonline.org/about-the-nas/leadership/governing-documents/federal-advisory-committee-act
こんなものが通ってしまったら…戦後の公開性を原則として始まった学術会議は、まさにこの法人化と共に死ぬんだと思う。