Niet handig om BBB in de besturen van de waterschappen stemmen. nos.nl/l/2551578 - ThreadSky

kimzallabim.bsky.social • 46 days ago

Niet handig om BBB in de besturen van de waterschappen stemmen.
https://nos.nl/l/2551578

Comments

richard-devoer.bsky.social•46 days ago

Wij zijn straks derde wereld land met onvoldoende drinkwater.

mennoneher.bsky.social•46 days ago

Niet handig om ze überhaupt ergens in te stemmen...

juliabenda.bsky.social•46 days ago

Mee eens!!!

ypeij.bsky.social•46 days ago

Waarom niet?

miriam03.bsky.social•46 days ago

Ze denkt dat BBB in de waterschappen de drinkwatervoorziening blokkeert.

juliabenda.bsky.social•46 days ago

Dat denk ik zeker! Ze hebben direct invloed op beheer grondwaterstand als ze in bestuur zitten.

kimzallabim.bsky.social•46 days ago

Schrijf ik dat?

miriam03.bsky.social•46 days ago

Niet letterlijk nee, maar waarom zou je BBB erbij halen? Heeft er niets mee te maken. Waterschappen gaan niet over drinkwatervoorziening. Voor de duidelijkheid: ik ben geen BBB-fan.

juliabenda.bsky.social•46 days ago

Waterschapsbesturen kunnen via besluitvorming grote invloed uitoefenen op de kwaliteit van het grondwater, oppervlaktewater én de grondwaterstand. Nu is dat vooral een negatieve rol. Zie mijn vorige opmerkingen.

kimzallabim.bsky.social•46 days ago

Waterschappen politiek maken is sowieso stompzinnig. En als je bedenkt dat de BBB een lobby partij is die elk wetenschappelijk argument van tafel veegt.

miriam03.bsky.social•46 days ago

Daarin ben ik het met je eens

juliabenda.bsky.social•46 days ago

Waterschappen zijn politiek! En BBB heeft zich er via CDA goed in gemanoeuvreerd. In besturen van waterschappen hebben de boeren het vooral voor het zeggen. Dat komt vooral omdat zij wél gaan stemmen.

liesbethvanberkel.bsky.social•46 days ago

Nee, dat was al onmiddellijk te merken!

jannieuwenhuis59.bsky.social•46 days ago

Nu hebben de waterschappen vrijwel niets met de drinkwatervoorziening te maken. Wel kan de BBB invloed in de provinciebesturen effect hebben. De provincies gaan over aanwijzing van en vergunningverlening voor waterwingebieden.

kanteldenker.bsky.social•46 days ago

Nope. Watergraaiers.

miriam03.bsky.social•46 days ago

Waterschap en drinkwater heeft heel weinig met elkaar te maken.

juliabenda.bsky.social•46 days ago

Nou, ze zuiveren afvalwater en beheren grondwaterpeil. Heeft alles te maken met drinkwater. Boeren willen akkers waar ze met zware machines kunnen rijden en gebruiken hun invloed binnen waterschapsbesturen om dat voor elkaar te krijgen, ten koste van drinkwater. Zo politiek als wat!

juliabenda.bsky.social•46 days ago

Door grondwaterstand te verlagen en alle regenwater direct af te voeren is er steeds minder goed drinkwater beschikbaar uit het grondwater en bestaande relatief schone oppervlaktewater-reservoirs. Dan moet drinkwater dus vooral uit rivieren komen die steeds viezer worden.

juliabenda.bsky.social•46 days ago

En dan nog beheer water tijdens de zomers en droogte. Boeren pompen uit oppervlaktewater of halen grondwater omhoog. Waterschap bepaalt regels en moet daar handhaven. Tot nu toe altijd ten goede van boeren en ten koste van grondwater, omdat boeren meerderheid hebben in waterschap.

juliabenda.bsky.social•46 days ago

Opkomst verkiezingen is altijd dramatisch slecht behalve bij de boeren. Meeste mensen hebben geen idee wat Waterschap doet en wat gevolgen zijn als boeren bepalen. Die denken alleen korte termijn.

erikd-1979.bsky.social•46 days ago

Ze bepalen ook de kosten verdeling tussen de verschillende partijen. Burgers zijn meer gaan betalen. Bedrijven minder.

rvandermolen.bsky.social•46 days ago

Direct niet nee, maar indirect natuurlijk heel veel!
Veel drinkwater wordt gewonnen uit oppervlaktewater en de waterschappen zijn voor veel grondwaterontrekkingen verantwoordelijk. Plus de grondwaterstanden.

sidi1968.bsky.social•46 days ago

BBB is het factuurtje van decennia lang vooruit schuiven,

gedert.bsky.social•46 days ago

Nee, niet handig maar vooral dom. Maar ja, de BBB heeft een (helaas) sterke en kortzichtige achterban

mepe176.bsky.social•46 days ago

Ik vond het opvallend idd dat er niks werd gezegd over waterkwaliteit, maar alleen over meer inwoners, warmere zomers en rivieren die steeds meer vervuild raken. Maar dat laatste dan niet uitgelegd.

miriam03.bsky.social•46 days ago

Die vervuiling komt van over de grens. En verder hebben waterschappen en drinkwatervoorziening heel weinig met elkaar te maken. N

denkster.bsky.social•46 days ago

De meeste vervuiling komt niet van over de grens

miriam03.bsky.social•46 days ago

Dan moet je toch echt eens bij de Maas in Eijsden kijken. Daar ligt een boot die dag en nacht het water dat uit België komt, monitort.

kimzallabim.bsky.social•45 days ago

Maar dan noem je een lokaal voorbeeld.

miriam03.bsky.social•45 days ago

Lokaal? De Maas komt bij Eijsden het land binnen en stroomt naar Rotterdam. Kennelijk komt er zoveel zooi uit België dat permanent monitoren nodig is.

erikd-1979.bsky.social•46 days ago

Veel oppervlakte water heeft al een behoorlijke mate van vervuiling. Maar ik vrees nog voor de vervuiling van 220 miljoen liter afvalwater in het grondwater bij Duitse oliewinning. Alles zal richting Noordzee wegstromen. Dus via nl.
https://www.oost.nl/nieuws/320688/onrust-in-noordoost-twente-grondwater-verontreinigd-door-lekkage-220-miljoen-liter-sterk-geconcentreerd-chemisch-afvalwater

juliabenda.bsky.social•46 days ago

Zie vorige opmerkingen.

kimzallabim.bsky.social•46 days ago

Ze hebben verschillende verantwoordelijkheden en taken maar de wijze waarop het water beheerd wordt, heeft zeker invloed op het winnen van drinkwater.

miriam03.bsky.social•46 days ago

Je opmerking over BBB in de waterschappen is me te kort door de bocht. Er wordt al jaren gewaarschuwd dat er een drinkwatertekort dreigt. Want we zijn met steeds meer mensen en we verbruiken te veel.

vanillevlapakhuis.bsky.social•46 days ago

Dat gaat niet beter worden met een al te grote stem voor de grootverbruikers en hun eindeloze gras- en tuinbouwlandschappen, plus slobberend (melk) vee.

miriam03.bsky.social•46 days ago

In de Achterhoek (boerenland, BBB groot): https://www.wrij.nl/doen-tegen-droogte

miriam03.bsky.social•46 days ago

We zullen het zien. Ik denk dat de invloed van BBB daarin niet zo groot zal zijn.

erikd-1979.bsky.social•46 days ago

En eindeloos besproeien van gewas omdat het veel water nodig heeft. Waardoor je weer grondwaterstand verlaging krijgt. Met gevolg dat er minder drinkwater kan worden gewonnen

kimzallabim.bsky.social•46 days ago

https://unievanwaterschappen.nl/wp-content/uploads/2022/06/Overzicht-grondwateronttrekkingen.pdf?utm_source=chatgpt.com

miriam03.bsky.social•46 days ago

https://www.rivierverhalen.nl/nieuwe-drinkwaterputten-langs-de-ijssel/

kimzallabim.bsky.social•46 days ago

Ik zag nieuwsuur. Waarschijnlijk ook een BBB-man.

peterbaak.bsky.social•46 days ago

Daarin is het boerenbelang al enorm sterk, ruim 1/3, vertegenwoordigd. En het CDA, ooit wat BBB nu is, zit daar ook erg sterk in.

rollenderechter.bsky.social•46 days ago

Uit de oude doos: Snap je gelijk waarom vergunningsprocedures moeten worden versneld.

Nieuwe wingebieden worden aangewezen, riiiight.

En in latere afleveringen gaat het niet alleen om putten, maar ook plassen en meren. Da's lekker!

https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/waarom-verdwijnt-vervuilde-grond-in-onze-natuurplassen

juliabenda.bsky.social•46 days ago

Wat ik vreemd vind is dat oorzaken niet besproken werden, zoals agrarische activiteiten die vervuilen en grondwaterstand verlagen en water verspillende industrie en alle datacenters in de polders.

rollenderechter.bsky.social•46 days ago

Sssst! AI is de toekomst! + Niet de stille meerderheid wakker maken, ze hebben al zo weinig gezag in Den Haag, komt niet niet anders! 🤭

juliabenda.bsky.social•46 days ago

Oeps 😅

Comments

Posting Rules

Reply