Nesmyslne je to srovnani mezi zemema. Eurostat definuje chudobu jako 60% medianu mzdy. A ty pod tim oznaci za chude. Takze chudy v Lucembursku ma 2x prumerne mzdy v CR treba. Nebo kdby tu 90% lidi bralo 25k, tak eurostatu vyjde, ze tu chudi lide nejsou vubec
No, ale tak to je. Vždy měříte ve vztahu k dané zemi. Kdybyste měřil za celou EU, tak jsme chudí na 90 % všichni u nás a na 99 % všichni v Rumunsku, přestože tomu životní podmínky nebo kupní síla v zemi života neodpovídá. Občas měříte dokonce pro menší území (kraj, metropol apod)
To ten graf ale neříká, ten říká, jaké je v zemi mzdové rovnostářství - a u nás je vysoké. Cenová hladina je relativní, u nás je třeba v poměru k mzdám absurdně drahé bydlení a to už se tam nepromítne, a chudinskou dávku na byt můžeš brát i se 150% té rozhodné částky pro neohrožení chudobu podle EU.
Třeba v roce 2022 skokově vzrostly ceny energií, ale ne příjmy, takže ohroženost chudobou zůstala ve statistice stejná, ale realisticky výrazně stoupla, protože to nezkoumá příjmy a náklady, ale pouze ty příjmy. Za komunismu bylo ohrožení chudobou prakticky nulové, i když byli šíleně chudí všichni.
Comments