"Grønland er ikke en del af Danmark. Det er kun en del af Kongeriget Danmark, og det er noget helt andet", er en meget udbredt misforståelse.
Men der findes kun Kongeriget Danmark. Der findes ikke nogen stat, der blot hedder 'Danmark' og er noget andet end 'Kongeriget Danmark'.
Men der findes kun Kongeriget Danmark. Der findes ikke nogen stat, der blot hedder 'Danmark' og er noget andet end 'Kongeriget Danmark'.
Comments
Hvorfor benytter Danmarks Nationalleksikon et begreb som "det egentlige Danmark," når de tre dele skal beskrives?
Danmarks rige er Kongeriget Danmark.
Du har fjernet én.
Hvis din analogi skal holde, skal du fjerne alle dele undtagen Fyn, og så spørge, hvad resten hedder.
Jeg kender svaret. Det er "Fyn."
Jeg ville bruge andre kilder til mine facts.
Hvilke dele af min planche er du i tvivl om?. Det er vel alt sammen meget velkendte fakta, er det ikke?
Hvilken paragraf i Grundloven tænker du på?
Har du ledt efter en lignende planche på nettet før du opdagede, du skulle lave din egen?
Ville det være mere rigtigt at sige "Den unavngivne del af Danmark, der er Danmark minus Grønland og Færøerne, er medlem af EU?"
Det forbød FN vist engang i 50'erne.
Et eller andet sted opstår denne her diskussion https://p.gr uklar jura. Grønland blev de facto et dansk amt i 53. Alle tror at selvstyreloven i 09 ændrede dette. Hertil kommer international lov. Det er noget rod.
Jeg har svært ved at forestille mig vi "bare" kan afstå territorium, fordi et mindretal i kongeriget ønsker eneret til det.
Jeg har søgt, men kan intet finde om det.