C’est une erreur. On ne se bat pas à armes égales avec un nazi qui pilote un reseau(a) social dont les algorithmes minorisent les propos humanistes. De plus notre présence contribué à son financement. Une erreur donc, assez grossière. Déçu.
Un réseau social ne vit que parce qu'il y a des gens actifs
dessus... Twitter est devenu visible depuis que les médias ont commencé à le citer: c'est cette dynamique qu'il faut casser, en cessant de le nourrir.
Je pense que c'est pas le truc à faire. Surtout après avoir annoncé des départs généralisés. C'est pas de l'intérieur que se combattent de telles aliénations fascistes. On le sait.
Pourquoi? Parce que:
X: 138,8 k abonnés / BS: 38,8 k => -100k
X: 15-571 reponses / BS: 2-88
X: 35-1k like / BS: 32 - 530
...
Et donc moins de visibilité sur BS!
Conclusion: Les belles idées ça va bien un moment! Et de toutes manières vos conneries seront reprises sur X et debunker par des C. notes.
Vous avez besoin de beaucoup de mots pour dire que vous ne prenez pas vos distances d’un média parfois fasciste. Cela sonne donc davantage comme une excuse faible que comme une décision mûrement réfléchie.
Un peu comme « je vais aller discuter avec Bayrou » ça n’a aucune cohérence aucun intérêt c’est voué à l’échec tout le monde le dit mais tant pis quitte à passer pour ce que je ne veux pas…
Bref soyez plutôt constante ce sera plus lisible.
Il est temps d'arrêter d'alimenter ces réseaux qui sont les porte-voix du fascisme moderne . Rester c'est être complice. Fuyez tik tok , X et en suivant FB et insta.
Navrant, je ne comprends pas cette logique. En gros si tout le monde part, vous partez, mais si tout le monde reste, vous restez. C’est pas très courageux ni très politique.
5/ Une échappée massive, brutale, me semble donc nécessaire. Même si dans un cas comme le vôtre, j'entends parfaitement qu'elle ne puisse être immédiate.
4/ Lesquelles ne sont pas seulement à la tête de grandes entreprises capitalistes, mais des acteurs politiques de premier plan, dont les convictions d'extrême-droite ne sont plus un secret pour personne.
3/ Certes les mesures récentes prises par Musk et Zuckenberg sont en soi des raisons suffisantes pour prendre le large, mais quand bien même l'Europe régulerait - ce que je souhaite - cela ne réglerait qu'une partie du problème. On continuerait à enrichir ces personnes.
2/ Cette question est celle désormais incontournable de l'emprise d'entreprises privées sur nos vies. Elle recoupe la vieille question du monopole sauf que désormais, ce monopole n'existe que par le consentement de ses utilisateurices.
1/ Je lis votre déclaration avec intérêt. Pour ma part j'ai quitté x - pas totalement car je suis journaliste, et le principal média pour lequel je travaille se sert de ce compte, et uniquement de celui-là pour la signature de ces collaborateurs. Ce n'est pas un cas isolé mais ça pose question.
Il y a des outrecuidances qui passent moins bien que d'autres … 🤯 Tant que les hubris les egos n'auront pas cessé … la politique restera une affaire de petits arrangements opportinistes..
Je soutiens l’idée de mettre sur la table son interdiction pour notamment ingérence étrangère et non respect du droit français. Mais je ne comprends pas vraiment la position qui est de rester sur cette plateforme néfaste pour la démocratie, pour « continuer un combat » qui n’a pas vraiment de sens ?
Je crois que le combat à mener n’est pas sur une plateforme « virtuelle » où la citoyenneté est quasi inexistante, seul un petit groupe d’individus virulents font l’animation sans grand intérêt pour la démocratie. Y accorder de l’importance ne me semble servir que les intérêts de Musk ?
Je ne vois pas en quoi. C’est la décision de l’inaction et de l’inertie, la solution de facilité. Pas forcément déshonorant, mais pas très courageux ou voué a l’honneur non plus.
Je ne suis pas du même avis, c'est dur de trancher sur ce qu'est la "solution de facilité." J'aurais tendance à dire que la facilité, c'est quitter ces terres brûlées pour aller voir si l'herbe est plus verte sur Bluesky ou Mastodon et laisser X et Meta aux seules mains des (extrême-)droitistes.
Ne rien faire est en général plus facile que de faire quelque chose 🙂
Essayer de planter sur des terres brûlées pourrait être louable, sauf que cela va être Elon qui va récolter.
Je pense qu'on est nombreux à comprendre votre raisonnement, vous êtes une figure politique et votre position s'entend. Mais pour beaucoup d'entre nous, cette haine, ces fake news, la bêtise abyssale déployée sur ce réseau sont devenues insupportables.
Vous devriez, quand j'ai connu Bluesky, j'ai quitté X en moins d'une semaine, l'ambiance électrique et toxique de X m'insupportais, je suis beaucoup plus zen ici
Bonjour Marine, je pense qu'à tout instant on doit se poser la question du "nouvel arrivant ": si je n'étais pas sur Twitter, est ce que ça me ferait envie d'y être inscrit?Personnellement la réponse est "vite répondue ":C'est non, je n'ai pas envie d'avoir un quelconque lien avec Twitter.
Vous avez ce désaccord avec plusieurs membres de @ecologistesenat.bsky.social et @ecolosocial.bsky.social et je le respecte. Le combat pour moi est perdu sur X et je garde juste le compte pour des DMs et un peu de veille. Plus de posts, plus de retweets.
Oh ? A mon avis, c'est pourtant *le* point sur lequel les verts auraient pu se distinguer et jouer la force motrice. Mais cela aurait représenté une certaine prise de risque
Faire comme si on pouvait encore argumenter sur X entre les bots, les trolls et les néonazis qui de tte façon ne sont pas là pour le débat... mouais :/
Sans compter que la première force de X c'est son nombre d'abonnés. Y rester c'est lui donner un tout petit peu plus de poids que si on en part.
Je ne suis pas sûr que cela soit une bonne idée, peut être que pour accélérer la transition, il faut privilégier BlueSky et utiliser X de moins en moins souvent...
Tant qu'on nourrira la bête, faudra pas s'étonner si elle finit par nous dévorer. Rester sur X, c'est faire partie du problème. C'est décevant Marine. Nouvelle fracture à gauche ? Accepter d'être pris au piège par Elon ou pas. Et c'est nettement plus grave que motion de censure contre Bayrou ou pas.
Je pense que c'est une erreur. Qu'il y a des moments où on n'a pas le choix que de s'opposer. Twitter est désormais une plateforme d'état fasciste. Rester c'est se plier.
A un échelon infiniment plus modeste, combien de politiques de bonne foi ont continué a fréquenter les chaines Bolloré pour y apporter la contradiction. Résultat : insultes et mépris en direct. Quand l'arbitre est partie prenante aucune chance. Grossir la concurrence de X serait bien plus efficace.
Madame @marinetondelier.bsky.social , avec tout le respect que je vous dois, je crois que vous devriez revoir votre position au plus vite, ainsi que toutes les forces progressistes de ce pays (et des autres).
Je vous laisse pour réfléchir cet extrait d'un article de Lionel Dricot (dit Ploum) 1/2
"La tromperie et la menace de violence gouvernent. Pendant que les politiciens vaguement plus progressistes/humanistes perdent les élections en tentant d’obtenir des followers sur des réseaux sociaux propriétaires totalement contrôlés par leur ennemi juré."
Règle numéro 1 sur les RS : don’t feed the troll. En restant la bas c’est la cantine tous les jours. Et vous ne défendrez rien face à des gens remplis de haine.
Bien que je sois partisan de quitter X (je n’ai jamais eu de compte sur X), je ne comprends pas cette vague de haine. Ceux qui se permettent ça se comportent de la même manière que ce qu’ils dénoncent pour X, quel paradoxe !!
Les règles ont changé sur Twitter/X depuis le rachat par Musk.
Autrefois le signalement de propos haineux entraînait une sanction envers ceux qui les émettaient. Ce n’est plus le cas.
Même bloquer quelqu’un ne sert plus à rien puisqu’il peut continuer à vous lire et à baver sur vous.
je comprend qu il faille rester dans la mêlée pour combattre les idées nauséabondes. pour les autres, ceux qui veulent s organiser pour construire et apprendre, le mieux reste de partir
Dommage, vous participez ainsi à la toute puissance de Musk : plus il y a de comptes et de publications sur X, plus sa valorisation est forte et plus Elon Musk s'enrichit tout en se gargarisant de son succès via X.
Le combattre c'est commencer par l'affaiblir en quittant X.
#20janvier #helloquittex
J’ai beau lire je ne vois pas la réponse à la question posée.. vous ne quittez pas X parceque ça « reste indispensable à la fonction politique d’aujourd’hui », un peu léger il me semble..
Adhérent Les Écologistes, j'exprime néanmoins mon désaccord concernant l’utilisation du réseau X.
On ne peut stopper la peste en participant à sa diffusion !
Le boycott citoyen est le seul moyen, non violent, legal, efficace pour stopper le projet de société mortifère engagé par Elon Musk.
Au-delà des contenus des messages, vous ne voyez donc pas d’inconvénient à ce qu’une entreprise au service de l’extrême droite continue à aspirer vos données et celles de tous vos interlocuteurs ?
Sachant que les data sont l’arme du pouvoir.
Pour info, ce message n’apparaît pas dans ma TL sur X. Donc non seulement il n'y a plus personne à convaincre sur X mais en plus, s'il en restait, vous ne maîtrisez pas ce qui est vu de vous. Je comprends votre choix, mais il n'y a que des coups à prendre là-bas, plus rien à gagner.
en étant le produit de Musk vous l enrichissez et vous permettez à sa parole de porter.
Il faut sortir de la position de suiveur et aller créer l agora ailleurs.
Désolé mais je ne vous suis pas ( vous et d autres).
Ça n est pas qu un réseau social pourri. c est le porte voix du plus grand mouvement d une internationale d extreme droite. Je rappelle que sur les réseau nous sommes lzur produit avant qu ils soient le notre.
@sandrousseau.bsky.social l'a fait sans ciller. Si vous n'avez pas assez de courage pour quitter un réseau social détenu à 100% par un MAGA Incel, comment peut-on croire que vous aurez le courage politique de faire bouger les lignes ?
Bien sûr, c'est valable également pour tous les autres politiques
En même temps la plupart des gens ici ont attendu plusieurs années après le rachat de twitter par musk et son deban de trump qui était déjà un fort indice, le premier d'une très longue série, pour enfin se décider à partir. Donc bon, paille poutre...
"Pourquoi je ne quitterai pas X ?"
Parce que t'es toujours à côté de la plaque, Marine.
Tu sais quoi ? Ferme ton BS et retourne avec les trolls, les bots et les fachos
Twitter doit être tout simplement interdit en Europe. On ne peut pas laisser un homme qui fait des saluts nazis en direct devant des millions d'américains répandre ses idées nauséabondes chez nous.
Est-ce que vous allez défendre l’écologie sur Truth Social également ?
Je comprends le raisonnement, mais je pense qu’il atteint ses limites dans le cas de X.
Les gens vont sur les réseaux pour l'interaction (et, de plus en plus, la polémique).
Si X devient un réseau monolithique, il perdra tout intérêt et donc des abonnés et ne survivra que par des manoeuvres boursières comme Truth Social.
Il crèvera d'ennui.
Et tant mieux.
Il n'aurait jamais fallu mélanger les réseaux sociaux (et la publicité) avec tout ce qui demande de la rigueur scientifique (journalisme, politique, science...). Normal que les gens soient perdus et il est (très) urgent de faire marche arrière. Construire des espaces protégés et sains.
Pour changer le monde il faut se rebeller et éveiller les autres. Ça aurait été un message fort que de quitter X et appeler vos followers à en faire de même. Je pense que vous devez donner l’exemple
Incompréhensible... Tout comme il est fou de ne pas comprendre qu'il faut changer nos habitudes pour sauver notre capacité à vivre correctement sur notre planète, c'est fou de ne pas comprendre qu'il faut quitter ce réseau !
Elle a raison de dire qu’il faudrait interdire Twitter mais sacrément tort de laisser cette plateforme de nazi ne pas continuer à mourir comme GETTR, le Twitter mort de Trump.
J'entends bien, et c'est très bien de prioriser Bluesky.
Mais compte tenu du fait que les dés sont fortement pipés sur X, réseau détenu par un milliardaire ultra polluant d'extrême droite, la démarche de @sandrousseau.bsky.social me paraît plus cohérente : https://bsky.app/profile/sandrousseau.bsky.social/post/3lg4grepyrk2d
Trop étonnant comme décision ! C’est plus un lieu de débat c’est juste une arme pour facisation du monde, et y participer même en s’opposant, c’est faire grandir la valeur de cette arme !
Au pire je pourrais comprendre de garder un compte pour voir ce qui s’y passe, mais sans y publier ni réagir.
Vous pouvez toujours garder votre compte twitter uniquement pour la lecture et ne répondre que sur BSKY.
Cela aurait été être plus cohérent avec vos convictions... Dommage que vous souhaitiez continuer à donner de la visibilité à Twitter!
Désolé Marine, je trouve que rester sur X est une très mauvaise idée : vous servez ainsi de caution, tout en étant soumise aux choix de son algorithme totalement opaque et qui répond à un agenda politique qui nous échappe.
Mais de quoi se nourrit la bête ?
X n'a pas l'ambition de modifier l'opinion de Marine Tondelier, ni de lui faire changer de camp. La bête chasse le follower, pas le leader.
J'ai fait ce que doit faire un follower : quitter #X.
Et croiser les doigts.
Un réseau social est puissant par son nombre d’abonnés actifs qui amènent une monétisation .
Pour X, elle est utilisée pour véhiculer les pires idées .
Musk remercie tout ce petit monde et influencera les élections en Europe .
Ils n’interdiront jamais une plateforme dont ils sont aussi dépendants.
Les politiciens et journaux français en particulier ont un vrai problème de dépendance envers X.
X n'est pas devenu un réseau laxiste qui laisse circuler fake news et injures. C'est un réseau qui dicte ce qui doit être vu en priorité. Concrètement, 1/3 au moins de vos abonnés ne voient pas vos contenus sans aller sur votre compte, les utilisateurs non abonnés à vous ne vous voient jamais.
Je crois que les gens qui ont un peu d’audience se laissent griser et ne se rendent pas compte qu’ils ne touchent en fait pas la moitié des utilisateurs qu’ils devraient.
Je pense que c'est une erreur. Moins il y aura de monde sur X, moins il y aura de références sérieuses, mieux ce sera. Ce sera un réseau de boue d'extrême droite, l'équivalent d'un "rivarol international". En restant, vous cautionner Musk.
Rester sur X en attendant que les néolibéraux l’obligent à changer, c’est comme « négocier » avec les macronistes en pensant qu’ils vont faire des concessions : c’est faire preuve d’une très grande naïveté, indigne d’une responsable politique de premier plan.
Sensible à ton argumentaire, @marinetondelier.bsky.social . Modestement, mais convaincue également par le mouvement inverse, je quitte X/Twitter aujourd’hui, en même temps que le Groupe des Écologistes à la Région Grand Est @grandestecolo.bsky.social et bien d’autres
Votre point de vue est catastrophique car vous gardez un compte personnel, alors que vous êtes à la tête d’un parti et que vos idées peuvent très bien être représentée par un compte non personnel du parti et demander à tous vos membres de quitter X, ce qui génère un effet de masse.
C est vraiment ne pas comprendre le fonctionnement des réseaux sociaux et des algos toxiques derrières. Cette posture n est pas au niveau du moment que nous vivons.
Twitter serait donc indispensable à votre fonction politique ?
Mais, si les politiques n'ont pas le courage de dire 'Stop' ou 'Non', "je ne dépenserai plus d'énergie à ne faire que 'defendre' des positions" dans 1 citadelle déjà prise, demeurez-vous inspirant-e ? Et efficace ? @loigcg.bsky.social
Je ne suis pas d'accord Marine. Tant que vous restez sur X, vous légitimez un outil de propagande anti-ecologiste, et neo-facho-liberal, alors que si vous le quittez, vous devenez un exemple.En plus, vous ne convaincrez personne sur X, quant aux journalistes ils n'ont qu'à migrer sur Bluesky.
La propagande anti-écologique elle l’a fait très bien toute seule
En commençant par ne pas dénoncer les voyages de complaisance de sa copine Panot aux Antilles et à Tahiti, en business et à nos frais, rendant le bilan carbone de ce bovin équivalent à celui de 1000 Français !!!!
Pas certain du tout que cela soit la bonne décision. Il n'y a quasiment plus de progressistes là-bas. Vous ne parlez qu'à nos adversaires, qui sont devenus, entre autres grâce à ce réseau, nos ennemis.
Toujours aussi juste et argumenté, c'est un plaisir, voire un réconfort, de vous lire. Mettre en sommeil ses comptes sur Twitter et Facebook, c'est difficile pour un boomer comme moi, mais c'est important pour pouvoir me regarder encore devant un miroir (rides à part). Vive BS
X enterre les messages qui ne collent pas à l'idéologie techno facho de son propriétaire, il n'y a aucun intérêt pour les personalités politiques de gauche à rester là bas.
Dommage, un départ coordonné et commun des élu-es , des responsables et comptes officiels @lesecologistes.fr aurait eu de la gueule.
De mon côté je ne nourris pas la bête Elon Musk / Trump, et ne vais plus sur X.
Marine, je respecte vos convictions mais la posture de résistante du dernier carré doit être remise en question : ce type de statut tient un rôle pour les trolls, celui de victimes toutes fraîches, désignées pour s’unir en meute et harceler. Laissez les trolls entre eux, ils s’entreboufferont.
Un conseil municipal et les RS, ce sont deux terrains différents avec leurs spécificités. Les échanges sur Internet sont régis par la loi de l’émergence du troll, qui se fait un plaisir de pourrir tout debat. Si la sagesse populaire dit "don’t feed the troll", c’est pour une bonne raison.
Il suffirait d une décision collective du NFP. Y rester car d’autres restent engendre seulement l’inaction.
Pas de discussion possible sur un réseau ou votre parole sera minimisée par l’administrateur, tandis que votre présence y sera monétisée.
Beaucoup de points négatifs pour peu ou pas de positif
« Pas de discussion possible sur un réseau ou votre parole sera minimisée par l’administrateur, tandis que votre présence y sera monétisée. » ✅ Vous exprimez là l'essentiel.
Attendre une interdiction par l'UE est hypocrite, elle n'aura jamais lieu. Défendre l'écologie sur X ? Vous ne parlerai plus qu'à des extrémistes indécrottables.
Du coup pour moi qui a déjà quitté X c'est unfolliow ici et sur mastodon.
N’est-ce pas le genre de sujet qui devrait faire l’objet d’une réflexion collective à gauche et dans les organisations syndicales plus les médias progressistes ?
Comments
https://www.youtube.com/watch?v=rL2y2tfB_hs&embeds_widget_referrer=https%3A%2F%2Fwww.mediapart.fr%2F&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fcdn.embedly.com%2F&embeds_referring_origin=https%3A%2F%2Fcdn.embedly.com&source_ve_path=Mjg2NjY
https://bsky.app/profile/sandrousseau.bsky.social/post/3lg64o6gp6c2w
dessus... Twitter est devenu visible depuis que les médias ont commencé à le citer: c'est cette dynamique qu'il faut casser, en cessant de le nourrir.
X: 138,8 k abonnés / BS: 38,8 k => -100k
X: 15-571 reponses / BS: 2-88
X: 35-1k like / BS: 32 - 530
...
Et donc moins de visibilité sur BS!
Conclusion: Les belles idées ça va bien un moment! Et de toutes manières vos conneries seront reprises sur X et debunker par des C. notes.
Bref soyez plutôt constante ce sera plus lisible.
C’est sans doute pour cette simple raison qu’elle reste, sous l’influence de l’autocrate Merluchon !
C’est sans doute pour cette simple raison qu’elle reste, sous l’influence de l’autocrate Merluchon !
Plus Musk à d'abonnés, plus il a de poids.
Décevant.
Municipales à Paris : l’écologiste Yannick Jadot annonce sa candidature https://www.liberation.fr/politique/municipales-a-paris-lecologiste-yannick-jadot-annonce-sa-candidature-20250120_WQAX4MFL5VCX3FEL5YPEIUBI6A/
Quant à la chimère européenne. Aïeaïeaïe
Essayer de planter sur des terres brûlées pourrait être louable, sauf que cela va être Elon qui va récolter.
https://europeecologie.eu/ne-rien-manquer-de-notre-actualite
Sans compter que la première force de X c'est son nombre d'abonnés. Y rester c'est lui donner un tout petit peu plus de poids que si on en part.
(Compte-tenu de vos fonctions politiques je peux comprendre votre position. Mais in fine vous finirez par quitter X plus tard).
Les saluts nazi sont quand même un extrême difficile à mettre sous le tapis. On n'est plus juste dans le registre d'une opposition d'opinions
Je vous laisse pour réfléchir cet extrait d'un article de Lionel Dricot (dit Ploum) 1/2
Autrefois le signalement de propos haineux entraînait une sanction envers ceux qui les émettaient. Ce n’est plus le cas.
Même bloquer quelqu’un ne sert plus à rien puisqu’il peut continuer à vous lire et à baver sur vous.
Le combattre c'est commencer par l'affaiblir en quittant X.
#20janvier #helloquittex
On ne peut stopper la peste en participant à sa diffusion !
Le boycott citoyen est le seul moyen, non violent, legal, efficace pour stopper le projet de société mortifère engagé par Elon Musk.
Sachant que les data sont l’arme du pouvoir.
Vous n'avez AUCUN courage politique !!!!!!!!!!!!!!!
JE RESTE SUR X POU EVITER TOUTE CETTE PROPAGANDE ISLAMO-GAUCHISTE !!!!
Il faut sortir de la position de suiveur et aller créer l agora ailleurs.
Ça n est pas qu un réseau social pourri. c est le porte voix du plus grand mouvement d une internationale d extreme droite. Je rappelle que sur les réseau nous sommes lzur produit avant qu ils soient le notre.
Bien sûr, c'est valable également pour tous les autres politiques
J’y allais déjà presque plus. Mais alors là...
Parce que t'es toujours à côté de la plaque, Marine.
Tu sais quoi ? Ferme ton BS et retourne avec les trolls, les bots et les fachos
À moins que ceci soit pour vous une autre broutille.
Je comprends le raisonnement, mais je pense qu’il atteint ses limites dans le cas de X.
Il te faut du clic....
Si X devient un réseau monolithique, il perdra tout intérêt et donc des abonnés et ne survivra que par des manoeuvres boursières comme Truth Social.
Il crèvera d'ennui.
Et tant mieux.
:-(
Ca va devenir difficile de se justifier
Mais compte tenu du fait que les dés sont fortement pipés sur X, réseau détenu par un milliardaire ultra polluant d'extrême droite, la démarche de @sandrousseau.bsky.social me paraît plus cohérente :
https://bsky.app/profile/sandrousseau.bsky.social/post/3lg4grepyrk2d
Au pire je pourrais comprendre de garder un compte pour voir ce qui s’y passe, mais sans y publier ni réagir.
Cela aurait été être plus cohérent avec vos convictions... Dommage que vous souhaitiez continuer à donner de la visibilité à Twitter!
Et bien sûr garder le silence sur les voyages de complaisance polluants de ton amie Panot aux Antilles et à Tahiti, en business et à nos frais !
Hypocrisie écologiste
Le monde entier le sait !
Aucune valeur, aucune morale, aucune parole !!!!
Vous n’êtes RIEN !
ET vous restez sur X car c'est votre dernier moyen d'exister !!!
Vous etes pathetique !
Et on sera là sur X ou ici pour vous le rappeler chaque jour !!
Mais il est impératif que tous les élus EELV soient disponibles ailleurs, au moins sur BlueSky dans un premier temps, et c'est loin d'être le cas.
Je vais un peu vous regretter mais je cesse de vous suivre.
Mais de quoi se nourrit la bête ?
X n'a pas l'ambition de modifier l'opinion de Marine Tondelier, ni de lui faire changer de camp. La bête chasse le follower, pas le leader.
J'ai fait ce que doit faire un follower : quitter #X.
Et croiser les doigts.
Continuer à poster, c'est donc nourrir la bête AMHA
Les petits gestes toussa
Franchement, tu mets quitter X au même niveau qu'arreter de prendre l'avion ? 🤔
En même temps, je n’ai pas bien compris ce que venait faire le lien vers ce thread à la suite de mon commentaire 🤷♂️
Pour X, elle est utilisée pour véhiculer les pires idées .
Musk remercie tout ce petit monde et influencera les élections en Europe .
Les politiciens et journaux français en particulier ont un vrai problème de dépendance envers X.
je vais pouvoir m'acheter un gros SUV du coup, car si la démarche n'est pas collective, elle est inutile.
Perplexe.
Vous voulez rester alimenter une plateforme au service de l’ED, faites le et assumez.
Fatigue.
J'ai beaucoup de respect pour vous, mais là, non.
Mais, si les politiques n'ont pas le courage de dire 'Stop' ou 'Non', "je ne dépenserai plus d'énergie à ne faire que 'defendre' des positions" dans 1 citadelle déjà prise, demeurez-vous inspirant-e ? Et efficace ? @loigcg.bsky.social
En commençant par ne pas dénoncer les voyages de complaisance de sa copine Panot aux Antilles et à Tahiti, en business et à nos frais, rendant le bilan carbone de ce bovin équivalent à celui de 1000 Français !!!!
Renseignez-vous et vous serez peut-être vous aussi surpris de l’absence de condamnation de tels agissements par des gens de disant écologistes !
En attendant, supprime au moins tes accusations bancales sur les soi-disant bébés décapités https://x.com/marinetondelier/status/1711825833122271434 ça fait un an et demi que ce mensonge anti-palestinien est en ligne
Et irréductible.
De mon côté je ne nourris pas la bête Elon Musk / Trump, et ne vais plus sur X.
Pas de discussion possible sur un réseau ou votre parole sera minimisée par l’administrateur, tandis que votre présence y sera monétisée.
Beaucoup de points négatifs pour peu ou pas de positif
George Montbiot a également de bons arguments
https://bsky.app/profile/georgemonbiot.bsky.social/post/3lg6cspo7wk2p
Du coup pour moi qui a déjà quitté X c'est unfolliow ici et sur mastodon.
https://www.liberation.fr/idees-et-debats/david-chavalarias-cest-nous-qui-donnons-son-pouvoir-a-elon-musk-on-peut-le-lui-retirer-20250117_CZNX5G3WHFEORD76C5HJHIPUU4/?xtor=CS7-600095