Ich habe im @swr heute erklären dürfen, warum die vermeintliche „Renaissance der Atomkraft“ bei Licht betrachtet doch eher ein zartes Pflänzchen ist, das an sehr wenigen Orten (China) herbeisubventioniert wird uns SEHR teuer ist. www.swr.de/swraktuel... - ThreadSky

christianstoecker.de • 111 days ago

Ich habe im @swr heute erklären dürfen, warum die vermeintliche „Renaissance der Atomkraft“ bei Licht betrachtet doch eher ein zartes Pflänzchen ist, das an sehr wenigen Orten (China) herbeisubventioniert wird uns SEHR teuer ist. https://www.swr.de/swraktuell/radio/comeback-atomkraft-deutschland-energiewende-atomausstieg-china-frankreich-100.html

Comments

frankohbg.bsky.social•110 days ago

Der Rechnungshof in Frankreich hat errechnet, dass der Strom zwischen 12 und 14 Cent ja kWh kosten müsste, damit das Kernkraftwerk Flamanville bei 60 Jahren Laufzeit, rentabel ist.
Der Großkunden Strompreis liegt in Frankreich zurzeit bei 4,3 Cent.

pdfguru.bsky.social•110 days ago

Und das ist noch ohne Rückstellungen für Abschaltung, Dekontaminierung, Rückbau und Endlager der radioaktiven Abfälle. So grob geschätzt wären das nochmals 3 bis 4 Cent je kWh.

kermamaker.bsky.social•111 days ago

Die Frage, ob es angesichts temporärer Atomstromimporte in Dunkelflauten nicht sinnvoll gewesen wäre, selbst Atomkraftwerke zu betreiben, kann man noch viel effektiver beantworten: Das ist nicht vergleichbar, da der Import bedarfsgerecht erfolgt, Atomkraftwerke aber nicht bedarfsgerecht produzieren.

andreas4thome.bsky.social•111 days ago

Haben Sie darüber schon mit den KollegInnen beim Spiegel gesprochen? Denn solche Headlines ("politische Renaissance") könnten dann vielleicht genauer formuliert werden: "Politische Tagträume". Lustig, dass das genau einen Tag nach Ihrem Skeet aufploppt.
https://bsky.app/profile/spiegel.de/post/3lfvz6rfq3b2b

bsky.hfcoma.de•111 days ago

Weiß Vero das schon? Die Mottenkiste der Kernkraft kann dann auch endlich mal abschließend zugemacht werden - zumindest in Deutschland.

jiselaaah.bsky.social•111 days ago

Hat mich gestern gewundert, die Nachricht im DLF, es gäbe eine Renaissance

thomasfehige.bsky.social•111 days ago

WDR 5 gestern auch. Einzige Quelle im Beitrag waren Interviewfetzen vom Chef der IEA. Journalism that ain't.

Gegenposition zu bringen wär da mal keine false balance gewesen.

klausfranzreb.bsky.social•111 days ago

#AKWnee #NiemehrCDUCSU
#Habeck4Kanzler

maximilianiras.bsky.social•111 days ago

Auch in China kann von einer “renaissance” der Atomkraft keine rede sein.

planloser.bsky.social•111 days ago

Auch in Frankreich, da müssten über 20 Stück im Bau sein nur um die alten Meiler zu ersetzen stattdessen hofft man das keiner hochgeht und baut zögerlich Erneuerbare aus.

jayzen.bsky.social•111 days ago

Kost' ja nichts...50-60 MILLIARDEN EURO. 😆

https://www.euronews.com/business/2024/01/25/uks-flagship-nuclear-plant-costs-billions-more-and-sees-more-delays

jayzen.bsky.social•111 days ago

Deckt dann ca. 7% des insgesamt benötigten Stroms.

steffenp22.bsky.social•111 days ago

Wenn überhaupt 😉

tholis.bsky.social•107 days ago

Und das Handelsblatt gibt diesbezüglich einen unsäglichen Meinungsartikel aus:

https://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/energiewende-atomkraft-wird-schlechtgerechnet-01/100101121.html

baengboing.bsky.social•111 days ago

Die Koketerie des Fritzen mit der Atomkraft ist eine Nebelkerze, natürlich wird er fossile Brennstoffe bevorzugen und zwar die aus Amerika, und das unterscheidet ihn von der AFD, die wollen nämlich Öl und Gas aus Russland

dunkelgruenulm.bsky.social•111 days ago

Ich verstehe nicht wie wir überhaupt noch diese Debatten führen müssen. Sonst sehr guter Interview. 🙂👍

dutchess1970.bsky.social•111 days ago

Verzeiung das ich auf English antworte (mein Deutsch reicht leider noch nicht): The push for nuclear is just another oligarchic capitalism scheme. To own a business (for which you get subsidies just like the oil companies do now) that has to deliver its product over one single energygrid (1/4)

dutchess1970.bsky.social•111 days ago

A grid that ideally you own or is owned by a government that you lobby to death (like the oil industry does) under the pretext that "without my energy your society will crash" so you get to set prices yourself without any competition. It is every CEO's wet dream. It makes slaves of all of us. (2/4)

dutchess1970.bsky.social•111 days ago

If every neighbourhood had its own energy supply through solar and wind, no energy provider, nuclear or oil, could make money off the society like they do now. Mind that I am not mordicus against nuclear, but ONLY if a realistic, sustainable solution has been found for its' waste (3/4)

dutchess1970.bsky.social•111 days ago

And ONLY if it is in the form of a non profit organisation with a obligatory and enforced maximum wage that reports to the public and government. And then it would only be there to maintain a stable base tension on the grid that the society uses to exchange energy. (End)

thomasfehige.bsky.social•111 days ago

What is needed is a kind of energy internet, not huge monolithic blocks for a very inflexible base. Flexible gas or hydrogene plants.

dutchess1970.bsky.social•111 days ago

I agree with the 'kind of energy internet' insofar as I understand it; as a grid that everyone is connected to and off~ uploads their sustainable home-generated energy from/on. But why do you name specifically gas or hydrogene? What are the advantages of these two? (Gas combustion = CO2 emissions!)

steffenp22.bsky.social•111 days ago

Das muss man den Leuten leider immer wieder sehr deutlich sagen: Atomstrom ist sehr teuer... wenn man den Privatwirtschaftlich verkaufen wollte, wollte ihn keiner...
Das wollen aber viele nicht glauben oder hören...

dianipark.bsky.social•111 days ago

Danke

doktork.bsky.social•111 days ago

💯

hanfdampf.bsky.social•111 days ago

ARD so

kermamaker.bsky.social•111 days ago

IEA, nicht ARD.

hanfdampf.bsky.social•110 days ago

Nullchecker

kermamaker.bsky.social•110 days ago

so wird's sein.

stubentiger199.bsky.social•111 days ago

Renaissance heißt ja nicht Subventionsfrei.

akremer.bsky.social•111 days ago

Es ist einfach so unsäglich, dass dieser rechte #Sumpf immer noch auf diesem Subventionsthema herumreiten kann und alle hinterherhecheln müssen ...

#Desinformation
#Subventionen
#Kernenergie
#Atomkraft
#Kosten
#Risiko

akremer.bsky.social•111 days ago

Warum muss der SWR dieses tote Pferd (weiter-)reiten?? 🤪🤢

#RechterPolitDreck
#schwarzerFilz
#Korruption
#CDUCSU

frosinone.bsky.social•111 days ago

... und das die Abhängigkeit von Russland sicherstellt. Der blinde Fleck der Union, die sich sonst klar gegen Putin positioniert.

kras24.bsky.social•108 days ago

Da ist noch die Urananreicherung in Gronau und die Brennelementfertigungsanlage Lingen, in beiden Wahlkreisen hat die CDU das Direktmandat für den Bundestag.

waennae.bsky.social•111 days ago

unfassbar, das dieses Thema auch noch im Wahlkampf von den üblichen Verdächtigen (Parteien) weiter köcheln muss, natürlich gespickt mit reichlich Desinformation.

ludwigleo.bsky.social•111 days ago

@faznet.bsky.social

wobe.bsky.social•111 days ago

ist weniger als ein zartes Pflänzchen, ist eher ein Hologramm ohne reale Substanz.

Selbst 🇫🇷 hat Jahre nach dem Beschluss neue Kernkraftwerke zu bauen, noch immer kein Finanzierungkonzept und Flamanville 3 kostet mit 23,7 Mrd. € das 7fache der ursprünglichen Planung und wird wohl nie wirtschaftlich.

christianstoecker.de•111 days ago

Das kommt alles in dem Interview da oben vor :)

mabu0n3.bsky.social•111 days ago

Irgendwie waren wir auch medial schon mal weiter. Danke für deine Arbeit.

diesdas.bsky.social•111 days ago

Im Radio bei SWR3 hat sich das heute so angehört, als ob Atomkraft boomt...

akremer.bsky.social•111 days ago

Wo soll ☢️Atomkraft "boomen"? 🤪 😑

diesdas.bsky.social•111 days ago

Die ÖRR betreiben bei dem Thema Desinformation.

akremer.bsky.social•111 days ago

.... tja .... fragt sich warum. und welche #Desinformation. 🤢

wobe.bsky.social•111 days ago

die verdummen die Leute, in den letzten 15 Jahren ist in der EU kein Neubau eines Kernkraftwerks gestartet und auch derzeit gibt es keine einzige verbindliche, finanzierte Planung für ein Kernkraftwerk in der EU, dafür 23 abgebrochene Planungen.

Nur Ungarn ist mit Russland Kooperation eine Ausnahme

planloser.bsky.social•111 days ago

Atomkraftlobbyisten sind Marketinggenies.
Es gibt 195 Länder auf der Welt. 32 davon haben Atomkraft also ~16,5% der Länder.

akremer.bsky.social•111 days ago

#Nuclear
#Facts (world) 👇

woozel.bsky.social•111 days ago

Was immer bei der "Rechnung" vergessen wird ist, dass es ein Endlager geben muss - wohin mit dem Müll? Denn den will ja keiner. Wenn man nur lang genug drüber schweigt verschwindet der schon von alleine... Ist leider nicht so... aber bei Erneuerbaren ALLES einberechnen inkl. Entsorgung...

juedue.bsky.social•110 days ago

Es gibt doch schon ein Endlager.
Die Wellblechhallen neben den Meilern.😅

piglet42.bsky.social•111 days ago

Klare, wahre Aussagen.

Wäre es vielleicht klug gewesen, konkrete Zahlen zu nennen? Z B 23 Milliarden für Flamanville lt Rechnungshof. Klar die meisten können nicht mit Zahlen umgehen aber so grosse Beträge beeindrucken doch.

pdfguru.bsky.social•110 days ago

Wenn man die Finanzkosten einrechnet, kommt der genannte Rechnungshof auf 30 Milliarden (in 2023er Euro aufgerechnet).

steffenp22.bsky.social•111 days ago

Das sind nur die Baukosten!
Betrieb, Wartungen, Sicherheitsüberprüfungen, Rückbau und dann noch die Endlagerung...
Da kommen wir locker auf 100 Mrd...

christianstoecker.de•111 days ago

Ich fand „dafür kann man 30 Gaskraftwerke bauen“ noch konkreter.

ulrics.bsky.social•111 days ago

In der Regel? AKW sind nie rentabel, wenn nicht massiv subventioniert wird.

christianstoecker.de•111 days ago

Wo steht „in der Regel“?

galjan.bsky.social•111 days ago

„Atomkraft sei in aller Regel nicht rentabel“ vor dem eigentlichen Interview.

ulrics.bsky.social•110 days ago

Genau.

trumpfass.bsky.social•111 days ago

"Die FDP setzt sich ein für Feenstaub." - nice one! 🤣

reiserenner.bsky.social•111 days ago

Das kommt davon, wenn man von Koks auf Dubai-Schokolade umsteigt.

diemar.bsky.social•109 days ago

Die Grünen aus Finnland sagen: Atomkraft ist unverzichtbar für die Industrie ☝

petersausp.bsky.social•108 days ago

Die Fragen waren auch wirklich suggestiver Bullshit...

planloser.bsky.social•111 days ago

Ich kann mich Hr. Quaschning nur anschließen. Atomkraftwerke benötigt man nur für Atomwaffen da man das anreichern von Uran lernen kann und wenn man Atomwaffen will dann soll man das offen ansprechen.

baengboing.bsky.social•111 days ago

Es gibt Atomkraftwerke die kein waffenfähiges Material produzieren, nur die wollte in der Vergangenheit keiner, womit wir wieder bei ihrem Argument wären.

kermamaker.bsky.social•111 days ago

Es geht nicht darum, direkt in dem AKW das Material zu erzeugen, sondern darum, eine Atomwirtschaft aufzubauen. Das Atomkraftwerk arbietet ja nicht mit Natur-Uran-Klumpen.

planloser.bsky.social•111 days ago

Ja, die meisten steigen ein wie die Vereinigten Arabische Emirate um dann die Anreicherung von Uran selbst zu übernehmen.
Das sind alles sehr bedenkliche Entwicklungen & am Ende will man wieder einmal von nichts gewusst haben.
Keiner würde Atomkraft in einem Land bauen wo PV&Öl viel günstiger wäre.

Comments

Posting Rules

Reply