Egal, wie man zur Letzten Generation steht: Diese Anklage ist ein Angriff auf die ganze engagierte Zivilgeschafft. Weltweit werden Klimaaktivist*innen kriminalisiert, eingeschüchtert, eingeschränkt. Wir sind alle gefragt, uns dem entgegenzustellen.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Das ist ein reiner "Ermittlungs-Paragraph" - heißt, er gibt den Behörden das Recht, überalle rumzuschnüffeln, wo sie sonst nicht rankämen. Es wird also eine sehr erwartbarer Freispruch, aber die Daten haben sie dann gesammelt. Ist so wie bei "gratis"-Medien: Man bezahlt eben mit ihren:seinen Daten.
Warum gelingt es der Klimaschutzbewegung nicht, millionen Menschen dazu zu bewegen, für sinnvolle Dinge wie Klimaschutz aktiv zu werden?
Hat sich diese Frage mal Jemand gestellt?
ja schon.
Ich glaube aber auch, dass sich die Letzte Generation mal einer internen Revision unterziehen sollte.
Denn das "Cui Bono" Ihrer Aktionen deutet darauf hin, dass Ihre hehren Absichten bewußt ausgenutzt wurden, um Stimmung gegen Klima-Aktivist*innen insgesamt zu machen.
Und zwar fast vergleichbar, wie die Radikalisierung der APO bis hin zur RAF durch den tiefen Staat statt fand, um diese westdeutsche Linke zu diskreditieren zu spalten und zu zerstreuen.
Unfassbar, was für ein Rechtsverständnis ! Hausfriedensbruch, Zerstörung von fremden Eigentum, darunter unwiederbringliche Kunstschätze, Einschränku g der persönlichen Freiheit anderer , kein Rechtsbruch? Ihr seid ja krank
Spannend, dass bei sowas von Rechtsbruch gesprochen wird aber bei den Ölkonzernen wird nicht der Mafia-Paragraf ausgepackt. Da ist fremdes Eigentum halt wichtiger als das Überleben fremder Menschen.
Das Recht auf friedliche Versammlung d.h. gewaltfreie u. a. (Passiver Widerstand) mit Zusammenkunft von Personen im privaten oder öffentlichen Raum ist beim EMRK geschützt. Das Recht auf Protest auch in der Uno Erklärung.
Wenn Sie das nicht wissen sind Sie nicht informiert. Es ist dank guter Absicherung der Kunstschätze nicht zur Zerstörung gekommen, aber es ist billigend in Kauf genommen worden.
Wenn Sie von "billigend in Kauf genommen" schreiben, zeigt das nur, wo Sie sich desinformieren lassen. Dass wertvolle Kunstschätze durch Panzerglas geschützt sind, ist bekannt. Was sollen Kartoffelbrei oder Tomatensuppe dagegen ausrichten?
Das ist pol. Staatsanwaltschaft.
Ich hoffe u denke, dass sie von den Richtern richtige und kräftige Ohrschellen bekommen.
Das ist absolut undemokratisch und unrechtsstaatlich.
Gegen die FDGO spricht es m.E. ebenfalls.
Die sollen endlich Mal das Gutachten veröffentlichen u die Untersuchung anstoßen.
Anstatt mit Schwachsinnigen Aktionen die Bevölkerung gegen sich aufzubringen, hätte man versuchen MÜSSEN die Menschen beim Thema Klima mitzunehmen, sie auf seine Seite zu bringen. Genau das Gegenteil ist passiert. Die Letzte Generation hat es komplett verbockt.
Die kriminelle Vereinigung besteht eher aus Erz-Kapitalisten, die die Regierungen bestechen und unterwandern. Ganz offen in den USA zu sehen, und Merz kann sich da auch nicht besonders gut tarnen. Die FDP ist zum Glück raus, nur glauben zu viele Idioten noch der AfD, die genau so drauf ist.
Bei Klimaklebern "Präventivhaft" (z.Teil monatelang ohne Anklage), Journalisten abhören, rechtswidrige Internetsperren... Bei polizeibekannten Gefährdern, die dann einen Anschlag durchführen 🙊🙉🙈. Bayern setzt seine eigenen Proritäten. Falsch. Es geht um die Kriminalisierung von Klimaprotesten
in dem Zusammenhang fragt das Springer-nahe "Umfrage-Institut" Civey, ob es richtig ist Menschen die auf der Straße sitzen für Profit mordenenden Schwerverbrechern gleichzusetzen und 66% sagen: ja!
Ich dachte bisher eine Blockade ist eine Ordnungswidrigkeit. Wie kann man dann von einer kriminellen Vereinigung sprechen wenn man sich gemeinsam zu Ordnungswidrigkeiten verabredet?
Comments
...
Leute unter 50 engagieren sich: 😤😤😤
Hat sich diese Frage mal Jemand gestellt?
Sie haben es geschafft das Thema soweit in die Öffentlichkeit zu bringen, daß heute kein Mensch mehr behaupten kann, er hätte noch nie davon gehört.
Die Ablehnung der LG Aktionen wurde durch die Medien erzeugt, die einfältigen Mensch gerne einreden, was sie denken sollen.
Da war absehbar.
Mittlerweile gibt es im Internet auch professionelle Trollaktivitäten...
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
Schau mal hier: https://steadyhq.com/de/friedlichesabotage/posts/93da321c-f26b-4295-b5b7-5d20e4516e8d
Oder hier:
https://steadyhq.com/de/friedlichesabotage/posts/2fb4aebc-97d0-494a-ad48-b1aa8e2527c1
Oder hier:
https://steadyhq.com/de/friedlichesabotage/posts/810d34a0-8499-43ba-8619-6c3f1502f1f3
Diese Debatten gehen an der Realität vorbei und sind #Zeitverschwendung.
Ich habe eine klare Frage gestellt und die wurde nicht beantwortet.
Ich glaube aber auch, dass sich die Letzte Generation mal einer internen Revision unterziehen sollte.
Denn das "Cui Bono" Ihrer Aktionen deutet darauf hin, dass Ihre hehren Absichten bewußt ausgenutzt wurden, um Stimmung gegen Klima-Aktivist*innen insgesamt zu machen.
Warum überrscht der Take nicht.
Ich hoffe u denke, dass sie von den Richtern richtige und kräftige Ohrschellen bekommen.
Das ist absolut undemokratisch und unrechtsstaatlich.
Gegen die FDGO spricht es m.E. ebenfalls.
Die sollen endlich Mal das Gutachten veröffentlichen u die Untersuchung anstoßen.
https://bsky.app/profile/lazyb0y.bsky.social/post/3llbwt4z6ks2e