Il est gentil mais il a vraiment rien d'autre à foutre de plus important pour notre pays ? C'est simplement affligeant de voir le niveau de nos politiques et en particulier Laurent Wauquiez. C'est pas comme ça qu'il va obtenir des votes. On est un peu plus censé et il nous prend pour des blaireaux
C'est exactement comme ça qu'ils obtiennent des votes au contraire. C'est en attaquant les musulmanes constamment pendant des années sans que ça dérange personne, au contraire, que ED a pris de plus en plus d'audace et installé cette islamophobie tranquille. Et rassembler les racistes sous
une même bannière, faire communauté face à un ennemi commun, en utilisant les musulmans comme boucs-émissaires. Et ça aide ces fachos à habituer les gens à retirer des droits à une minorité, puis une autre etc. Même méthode à chaque fois ! Alors ce serait bien de ne pas prendre ceci à la légère et
faire front commun contre cette islamophobie qui est complètement injuste et en vrai anticonstitutionnelle ! Parce que encore une fois, en France il y a le droit de culte et la laïcité ce n'est pas ça. Bref, ceci est très sérieux et ce n'est pas à sous-estimée niveau conséquence !
Laurent Wauquiez se démarque encore une fois à la mode Trump. Plus c'est gros et plus ça passe. Après des attaques envers l'Office Français pour la Biodiversité, Laurent Wauquiez s'attaque au port du voile dans le sport.
Ben justement, le principe de Laïcité en France c'est justement de garantir à chacun.e sa liberté de conscience. Je pose donc une question rhétorique. Je suis pour respecter ce principe vieux de 120 ans.
On les laisse totalement tranquille. Elles ont droit exactement aux mêmes règles que les autres. Vous demandez justement un traitement de faveur pour ces quelques personnes. Et bien non, elles n'auront pas plus de traitement de faveur que le papou qui voudrait jouer avec son étui pénien.
Mais quel traitement de faveur? Est-ce que vous savez de quoi on parle? Avez-vous lu la loi de Séparation des églises et de l'Etat? Avez-vous jeté un œil aux réglementations sportives internationales ?
Wauquiez comme tout ses camarades n'a jamais pris le temps de lire la loi de séparation de l'église et de l'état de 1905. On apprend quoi à l'ENS, rue d'Ulm ? 🤔
Les talibans interdisent le sport au femmes voilées (en Afghanistan elles le sont toutes), les sénateurs réacs veulent l'interdire aux femmes voilées...
Le voile n'est pas obligatoire en France. Donc elles peuvent jouer en respectant exactement les mêmes règles que tout le monde. Un bouddhiste ne peut pas jouer avec sa toge orange et une papou ne peut pas jouer avec son étui pénien.
C'est pas compliqué de tous respecter les mêmes règles.
Le COI a autorisé les femmes voilées à pratiquer le Beach Volley. Donc les règles peuvent admettre le port du voile.
Et la question n'est pas qu'il doit être obligatoire mais qu'il puisse être optionnel.
Pour l'international, ça se comprend. Il y a des pays où le voile est obligatoire, donc on aurait exclu ces pauvres femmes qui subissent l'islam chaque jour.
En France, il n'est pas obligatoire, donc elles peuvent le retirer pour pratiquer leur sport. L'étui pénien n'est pas optionnel non plus.
Vous comme les talibans, vous avez une obsession à vous occupez des tenues femmes. Moi je suis pour la liberté des femmes à s'habiller comme le souhaitent
Moi aussi. Sauf quand c'est une tenue symbole d'une idéologie problématique. Pas envie de voir non-plus des gens jouer avec des casquettes Zemmour 2027 ou des maillots floqués "les religions c'est de la merde" . Le vivre ensemble c'est aussi d'être pudique sur son idéologie.
Le voile c'est pas forcément de l'idéologie, je ne pense pas qu'une fille qui fait du sport soit une islamiste, ces derniers le lui interdirait s'ils pouvaient. Ce sont vos médias qui ont construit cette peur de tout ce qui est musulmans (dans les années 30, ils ont fait ça avec les juifs).
Ce sont les attentats, les agressions, les quartiers pourris par l'islam, qui crée cette peur, pas les médias.
Moi perso c'est ma famille, musulmane, qui m'a fait comprendre que l'islam est catastrophique. Et je souhaite à la France de s'en épargner au maximum.
Il serait surtout intéressant de connaître la définition de laïcité.... Seul l'école est neutre. Je ne me souviens pas que les bonnes sœurs soient aussi embêtées 🤔
Si, en 1905 la séparation des églises et de l’état, les bonnes sœurs etaient en 1ere ligne contre l’ecole publique et elles se faisaient beaucoup renvoyer dans les cordes et le tigre était (Clemenceau) en tête. L’église a tout fait pour torpiller la loi.
Personne ne vient jouer avec sa kipa et j'ai pas vu trop de bonnes sœurs taper le ballon... Y a que les islamistes qui réclament ça, les musulmans lambda n'en parlent même pas, mais en France y a des abrutis pour être à l'écoute de ces fous d'allah.
Et au final, ça casse les couilles à trop de monde et ça stigmatise les arabes, alors que nous sommes pourtant nombreux à pas vouloir toujours plus de religion partout non plus (sans trop pouvoir le dire à cause de tous les fachos muzz qu'il y a partout, même dans nos familles).
Ont se bat pour être libre de faire ce que nous voulons et mètre le hijab sa demander votre avis ! C'est difficile de croire que nous pouvons AUSSI le choisir ? Tout musulmanes ne portent pas le voile et nous qui voulons, ça NOUS regarde ! vous chouinez sur mes talibans, mais vous faite pareille 💀
Bah ouais...
Y a des pays où on OBLIGE les femmes à porter le voile.
Y a des pays où on est LIBRE de le porter ou pas.
C'est toute la différence.
C'est ce que tu ne comprends pas ou plutôt, au vu de tes coms, ne veut pas comprendre.
Elles se battent pas pour enlever le voile elles se battent pour la liberté de le mettre ou pas, en France aussi ont se bat pour la liberté de le mettre ou pas, vous êtes plus proches des talibans que nous.
On connait votre second degré de schrodinger. Trop bien même. Personne n'a de leçon à recevoir de qq'un qui n'a tjrs pas compris que les femmes afgahanes ou d'une autre nationalité ne se battent pas pour des idéaux liés à une mode vestimentaire ou une autre. C'est n'est pas une histoire de fashion.
Ils sont en soutane sur le terrain de foot: si ça va, c'est OK pour la bénédiction par l'imam en robe?
Ensuite les joueurs ne sont pas en maillot de foot, mais en maillot avec col romain qui rappelle leur appartenance à l'église catholique: c'est un habit religieux exactement comme le voile.
Mais où vous avez vu ça ? Et c'est pour un match géré par la FFF ? Non parce que les hidjabeuses peuvent jouer en burqa avec des moines bouddhistes et des nudistes, c'est pas interdit de jouer avec des amis et de s'habiller comme on veut.
Par contre, si tu joues un match de la fédération, alors tu suis les memes règles que tout le monde. Le prêtre devra mettre un maillot classique, le papou ne portera pas son étui pénien, le nudiste ne sera pas tout nu et la musulmane n'aura pas son voile. Bref ,la même règle pour tous.
Les lois de l'État s'appliquent à tout le monde: si on interdit les habits religieux ans les compétitions sportives, c'est valable également avec vos copains et pas uniquement pour les musulmans pratiquants. Les règles de la FFF ne dépendent pas de l'État mais de la FFF, et indirectement de la FIFA.
Oui mais là les prêtres font un match amical. Ils jouent avec l'équipe du coin pour 1 match, pour s'amuser. Ce n'est pas un match de championnat. Les hidjabseuses peuvent faire un match avec l'équipe du coin aussi et jouer en burka si elles veulent.
et du coup on arrête de bouffer au restos étoilés wauquiez c'est le mec qui a des grosses casseroles et il vient nous dire c que l'on doit faire mais ce type devrait être en prison dans une démocratie normale
Et les courses de voiliers.
La laïcité concerne l'état, ses institutions et ses agents, par conséquent le sport ne saurait être concerné.
Combien de sportifs se signent avant d'entrer sur le terrain, avant le départ, après une victoire? Pourtant c'est bien ostentatoire
Les seuls réacs conservateurs sont ceux qui veulent qu'on adaptent les règles, qui sont les mêmes pour tous, pour quelques femmes qui croient qu'elles sont inférieures aux hommes parce qu'allah leur a dit.
Les progressistes leur disent "on s'en tape de ta croyance, elle vient pas sur le terrain".
Que l'extrême droite en profite et soit ravie, ça change rien au fait que la religion n'a pas à s'immiscer partout, surtout lorsqu'elle est aussi problématique.
On rappelle que la religion de ces femmes (islam sunnite) appelle à me tuer par exemple...
La question n’est pas la religion elle-même, mais son exploitation à des fins politiques. Il est important de séparer les croyances personnelles et l’utilisation de celles-ci pour diviser. Exclure ou stigmatiser ne résout rien, l’inclusion reste la clé pour avancer.
Comment tu sais que ce sera la clé ? La clé pour avancer vers quoi d'ailleurs ?
On va juste avancer vers toujours plus d'islam partout, donc toujours plus de problèmes pour les femmes "impudiques", pour les gays, pour les gens libres en général. Comme partout où cette religion prend de la place.
L’inclusion, c’est avancer vers une société où chacun existe sans être rejeté. Critiquer les dérives, oui. Mais refuser l’accès à des espaces communs juste parce que quelqu’un est croyant, c’est contre-productif.
Le sport est censé être un terrain d’inclusion et d’égalité. Cela peut ouvrir un débat sur l'équilibre entre liberté individuelle et égalité dans des environnements collectifs comme le sport.
Y a que pour les musulmans qu'on doit ouvrir ce genre de débat... Tout le monde s'adapte sans problème, tout le monde comprend, mais il y a une idéologie qui veut qu'on la remarque partout et tout le temps. J'ai déjà donné, je connais trop bien. Ça ne sera jamais suffisant.
Le débat dépasse largement l’islam, il concerne toutes les formes de discriminations et d’inclusions dans le sport. On peut critiquer l’instrumentalisation religieuse sans tomber dans le rejet systématique. La vraie question, c'est comment garantir les mêmes droits pour tous sans exclusions inutiles
C'est évidemment de l'entrisme. Refuser de le voir est soit une vision angélique soit un refus incompréhensible.
On ne doit pas vivre dans le même monde.
Comments
Parce que si c'était la Planchavoilie ça ne gênerait pas Wauquiez...
🤡
On a les politiques qu'on mérite.
C'est pas compliqué de tous respecter les mêmes règles.
Et la question n'est pas qu'il doit être obligatoire mais qu'il puisse être optionnel.
En France, il n'est pas obligatoire, donc elles peuvent le retirer pour pratiquer leur sport. L'étui pénien n'est pas optionnel non plus.
Moi perso c'est ma famille, musulmane, qui m'a fait comprendre que l'islam est catastrophique. Et je souhaite à la France de s'en épargner au maximum.
Ici, certains se battent pour le mettre ou le garder? 🤔🤔🤔🤔
Après il y a des pays style les talibans qui veulent imposer un style vestimentaire
Y a des pays où on OBLIGE les femmes à porter le voile.
Y a des pays où on est LIBRE de le porter ou pas.
C'est toute la différence.
C'est ce que tu ne comprends pas ou plutôt, au vu de tes coms, ne veut pas comprendre.
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/evron-53600/en-mayenne-les-futurs-pretres-vont-affronter-une-equipe-de-football-lors-dun-match-amical-e0782bb8-f637-11ed-b20f-a307255df87c
Ensuite les joueurs ne sont pas en maillot de foot, mais en maillot avec col romain qui rappelle leur appartenance à l'église catholique: c'est un habit religieux exactement comme le voile.
La laïcité concerne l'état, ses institutions et ses agents, par conséquent le sport ne saurait être concerné.
Combien de sportifs se signent avant d'entrer sur le terrain, avant le départ, après une victoire? Pourtant c'est bien ostentatoire
Les progressistes leur disent "on s'en tape de ta croyance, elle vient pas sur le terrain".
On rappelle que la religion de ces femmes (islam sunnite) appelle à me tuer par exemple...
On va juste avancer vers toujours plus d'islam partout, donc toujours plus de problèmes pour les femmes "impudiques", pour les gays, pour les gens libres en général. Comme partout où cette religion prend de la place.
On ne doit pas vivre dans le même monde.