Vous avez le droit de ne pas être de gauche, vous savez, pas besoin de vous servir de la science pour ça 😜 . J'ai pas besoin d'une formule mathématique pour me prouver qu'il y a une montée de l'intolérance à la différence.
Oui, mais là n'est pas la question. La question est celle de la ou des causes. C'est important d'avoir une image claire de la situation et non pas celle qui colle avec l'idéologie de certains; de gauche ou de droite.
Effectivement, mais est-ce que la droite acceptera les conclusions si elles penchent vers la gauche (et idem de l’autre bord) ou ils feront comme les platistes qui refusent les preuves scientifiques?
Le plus souvent non. C'est d'ailleurs ce que je dénonce. Il y a moyen de lutter contre cela avec une méthodologie rigoureuse et de «l'adversarial research».
On a une image très claire de l’ascension des discours réactionnaires partout en occident, et un exemple éclatant de leur triomphe au sud de la frontière. Que vous faut-il de plus? L’intégralité du corpus étudiant ces discours et leur prévalence? Avez-vous seulement fait l’effort de vous y pencher?
Blâmer les médias sociaux reste tout de même simpliste. Il y a des raisons fondamentales pour lesquelles les gens sont mécontents. Quand on souffle sur les braises, cela part le feu.
Les travaux sur le sujet vont bien au delà de simplement blâmer les réseaux sociaux. Les modèles sont constamment affinés au fur et à mesure des variables observées, qui dépendent des disciplines.
Il y a d’ailleurs des enjeux d’inter et transdisciplinarité autour de ces sujets complexes.
Comments
Il y a d’ailleurs des enjeux d’inter et transdisciplinarité autour de ces sujets complexes.
Je suis plus familier avec la littérature sur la désinformation que la montée de la droite, même si cela se ressemble.