Vaikutukset ovat samansuuruisia luontodirektiivin SAC-alueille ja lintudirektiivin SPA-alueille, sekä maa- ja vesialueille.
Negatiiviset vaikutukset korostuvat alueilla, joilla on pienemmät keskitulot ja enemmän työttömyyttä. /7
Negatiiviset vaikutukset korostuvat alueilla, joilla on pienemmät keskitulot ja enemmän työttömyyttä. /7
Comments
Tämä luku on pienempi, kuin ihmisten maksuhalukkuus, 3100 €/ha. Ihmiset ovat valmiita maksamaan korkeampia veroja vastineeksi suojelusta. /8
Nykyisin suojelu (esim. Metso, Helmi) perustuu vapaaehtoisuuteen, eli tulonjakovaikutusta ei synny /9
Tämä perustelee "ekologiset valtionosuudet", jossa valtio maksaa kunnille osan kustannuksista (esim. Kunta-Metso ja Kunta-Helmi). /10
Esimerkiksi ehdotetuilla vanhojen metsien kriteereillä suojelu kohdentuu pohjoiseen, kun positiivisia yhteiskunnallisia vaikutuksia saisi enemmän etelässä. /11
Ekologisen ja taloudellisen analyysin yhdistäminen auttaa käyttämään suojelurahat niin, että myönteinen vaikutus luontoon ja sitä ympäröivään yhteiskuntaan on mahdollisimman suuri /12
Linkki artikkeliin: https://le.uwpress.org
Ja ilmaiseksi saatavilla oleva työpaperiin löytyy: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4938652 /13