Morgen behandelt de Eerste Kamer het wetsvoorstel over de verlenging van beslistermijnen in asiel- en nareiszaken. Wij vragen de Eerste Kamer om dit wetsvoorstel niet aan te nemen. Dit zijn onze drie belangrijkste bezwaren:👇
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Zou dit wetsvoorstel morgen in werking treden, dan moet de IND in alle ongeveer 20.000 gezinsherenigingaanvragen, die al langer dan 9 maanden wacht op een besluit, beargumenteren dat verlenging van de beslistermijn mogelijk is. Éxtra werk boven op de al bestaande achterstanden.
2️⃣Het is in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel.
Doordat deze wet toestaat dat de maximale beslistermijn langer wordt, kan de IND straks eindeloos verlengen.
Daarmee blijven families nog langer van elkaar gescheiden, terwijl ze ervan uit mogen gaan dat overheden hun best doen om hereniging zo snel mogelijk voor elkaar te krijgen. Dat moet immers volgens internationale regels.
3️⃣Het is in strijd met het EU-Asiel- en Migratiepact.
Op 12 juni 2026 treedt het EU-migratiepact in werking. Dan gaan er ook al nieuwe termijnen gelden.
Het is bizar om de IND te vragen hun systemen en processen nu te gaan wijzigen en vervolgens binnen een jaar tijd opnieuw. De capaciteit van de IND kan veel beter benut worden op de achterstanden.
Comments
De adviesfase voor dit voorstel is overgeslagen en er zijn geen uitvoeringstoetsen gedaan.
Doordat deze wet toestaat dat de maximale beslistermijn langer wordt, kan de IND straks eindeloos verlengen.
Op 12 juni 2026 treedt het EU-migratiepact in werking. Dan gaan er ook al nieuwe termijnen gelden.