Om 18:30 uur ga ik op Radio 1 in gesprek met Maarten van Rossem over de eerste twee weken van het nieuwe presidentschap van Trump. Centrale vraag: is er reden voor paniek? Zo ja voor wie dan en waarom. En zo nee, waarom niet? ;)
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Bij #didd is het vaak het idee dat het moet schuren tussen de gasten, dat het knettert. Een volwassen uitwisseling van gedachten lijkt ze daar niet te interesseren. "Alles voor de clicks", als het ware. Zó veel anders dan van Rossem denk jij nu toch ook weer niet?
Interessant. Ik ben met name geïnteresseerd in hoe het kan dat er geen rechter/juridische macht kan opstaan en aangeeft dat wat er nu gebeurd illegaal is en dat de uitvoerders (handhaving: politie/FBI) hier werk van moet maken. Er is gewoon geen enkel tegenwicht 🙈
Ik denk eigenlijk niet dat elmo en trump lang op deze manier naast elkaar zullen blijven bestaan. Of Trump wordt op vrij korte termijn "vervangen" door Vance, Of trump perkt de macht van musk in.
Geluisterd👍😉. Denk dat Maarten toch onderschat wat het in deze "blitzkrieg" uitvoeren van illegale activiteiten betekent.
De VS als democratie wordt er enorm door geschaad. Zowel nationaal als internationaal heeft het een enorm negatieve uitstraling. China vaart er wel bij.
En wat ik niet snap, het plan van project2025 was al lang bekend. Hoe kan het dat de Democraten zo traag reageren. Idem de schijnbare passiviteit van de Amerikaanse bevolking.
Ik ben heel benieuwd hoe die hackertjes van Musk binnen zijn gekomen. Die laat je zonder clearance toch niet binnen, en al zeker niet met een server? Hebben ze hulp gehad?
En waarom bereikt het nieuws over censuur, over inperken van rechten, over het terugtrekken van wetenschappelijke publicaties ons niet? Waarom is de handelsoorlog het allerbelangrijkst voor ons? En hoe lang duurt het voordat Nederland trump gaat volgen?
Ik bedoel, de reacties onder bv artikelen van https://nu.nl zijn voor een groot deel nogal juichend over maatregelen als transgenders niet meer erkennen, stopzetten van alle ontwikkelingshulp, ontslaan van lastige rechters en dergelijke.
Maarten kan gelijk hebben over hoe het allemaal op termijn uitpakt, maar ik heb dezelfde zorgen als jij: wat als men nu eens gewoon rechterlijke uitspraken negeert?
Stelling:
Trump geeft helemaal NIETS om de kiezer. Hij heeft geen empathisch gevoel.
Hij misbruikt de kiezer om heel rijk te worden. Hij voelt zich momenteel onbedeeld ten opzichte van Musk, Bezos en Zuckerberg.
Af en toe strooit hij met wat rood vlees om zijn gegraai wat onzichtbaar te maken.
Paniek is misschien niet het juiste woord, maar het verbaast mij hoe de huidige situatie door velen wordt onderschat. Dit is GEEN normale situatie en we moeten zeer bezorgd zijn wat voor een impact dit heeft of zal hebben voor de democratie, voor minderheden, voor academische vrijheid, etc.
Comments
Het idee dat een type als Musk toegang zou kunnen krijgen tot zaken als de nucleaire lanceercodes is heel erg eng. En dus wel een reden voor paniek.
De VS als democratie wordt er enorm door geschaad. Zowel nationaal als internationaal heeft het een enorm negatieve uitstraling. China vaart er wel bij.
En was Maarten zijn relativerende zelf??
De rest is misschien in paniek op bluesky.
Maar iedereen gaat gewoon uit eten en morguh weer naar t werk.
De gemiddelde socialist in de jaren 30 zou zeggen: wat een zooitje in slaap gesuste consumenten.
Trump geeft helemaal NIETS om de kiezer. Hij heeft geen empathisch gevoel.
Hij misbruikt de kiezer om heel rijk te worden. Hij voelt zich momenteel onbedeeld ten opzichte van Musk, Bezos en Zuckerberg.
Af en toe strooit hij met wat rood vlees om zijn gegraai wat onzichtbaar te maken.