Mona Keijzer overweegt -een jaar na afschaffing- tijdelijke huurcontracten opnieuw in te voeren. Daarmee zou zij kiezen voor woononzekerheid: www.ad.nl/politiek/huu... - ThreadSky

codyhochstenbach.bsky.social • 6 days ago

Mona Keijzer overweegt -een jaar na afschaffing- tijdelijke huurcontracten opnieuw in te voeren. Daarmee zou zij kiezen voor woononzekerheid:
https://www.ad.nl/politiek/huurders-moeten-straks-mogelijk-weer-genoegen-nemen-met-tijdelijk-contract-verbod-op-de-tocht~a5d603d5/

Comments

miecke.bsky.social•4 days ago

Hoe bedenkt zij het?

marleen123.bsky.social•5 days ago

Ik ben geen voorstander. Wonen is meer dan een dak boven je hoofd. Het is ook onderdeel uitmaken van een gemeenschap. Met tijdelijke contracten integreer je niet, wat weer niet goed voor de buurt is. En de verhuurder kan steeds de huur verhogen bij een nieuwe huurder.

liesbethvanberkel.bsky.social•5 days ago

#stapelgek

keuningin.bsky.social•5 days ago

Alleen als je een kamer in je eigen woning verhuurt kan ik me er iets bij voorstellen. Soms passen mensen gewoon niet bij elkaar. Maar bij zelfstandige woonruimte zijn er genoeg mogelijkheden om van een huurder af te komen. Het zou huurders weer vogelvrij maken.

codyhochstenbach.bsky.social•6 days ago

Als je de belangen van verhuurders belangrijker vindt dan die van huurders, dan kom je met dit soort teksten:

"Je ziet nu dat mensen met ruimte die niet verhuren omdat ze bang zijn - platgezegd - nooit meer van de huurders af te komen"

anythingmaureen.bsky.social•6 days ago

Mensen die een kamer willen verhuren mogen dit niet van de hypotheekverstrekker. Er zijn alleenstaande ouders die graag een huis willen delen om meer uren te kunnen werken terwijl de een op de kinderen van de ander past. Mag niet van de uitkeringsinstantie.
Keijzer hoort dááraan te werken.

codyhochstenbach.bsky.social•6 days ago

In dit stuk van zo'n 5 jaar geleden leg ik uit waarom die tijdelijke verhuur wat mij betreft een slecht idee is:
https://www.oneworld.nl/mensenrechten/bescherm-huurders-ook-na-corona/

berkheij.bsky.social•5 days ago

Verandering van de wetgeving zou wel een uitkomst zijn voor eigenaars van pastorieën en andere dienstwoningen die slechts voor relatief korte tijd leeg staan. Voor het overige ben ik bang voor gevolgen van aanpassing. Maar het probleem is natuurlijk vooral ontstaan door te weinig woningbouw.

missahjonkman.bsky.social•4 days ago

Welke is ingediend door mevr. Welzijn!

dsteinebach.bsky.social•5 days ago

Zekerheid voor wie. Niet voor huurders, die zijn weer overgeleverd aan malafide verhuurders en alleen op winst beluste huisjesmelkers. Die groepen zullen het vast weer een prima idee vinden. De huurder weer vogelvrij en de verhuurder weer alle (willekeurige) macht

Comments

Posting Rules

Reply