Ja jag är ju av den åsikten i och med att det är ett av mina större innehav (blev i samband med vinstvarningen mitt största, men har därefter skalat ner igen). Tycker dock som sagt att det är en väldigt tråkig utveckling vad gäller transparensen kring deras återköp, och förstår inte riktigt varför.
Jag tycker detsamma. Men i kontakt med bolagets IR framkom det att man anser att man ”adheres to the relevant regulatory frameworks” varför ”our reporting remains unchanged”. Så får inte intrycket av att man anser sig behöva, och inte heller vilja, öka transparensen tyvärr…
Jag redogjorde utförligt för min uppfattning i frågan, ja. Jag vill dock inte gå så långt som att med bestämdhet säga att Proacts tolkning är felaktig. Men det är min, och även Nasdaqs vad det tycks, tolkning av gällande regelverk att Proact har en skyldighet att ombesörja offentliggörandet.
Comments
Också ett av mina större innehav efter även jag dubblade vid vinstvarningen.