OK. WM står såvitt jag vet fast vid att det inte lämnades några direkta hot (Pyro Selassies redovisning på X om du läst den). Så som jag skrev innan idag, det går inte att ställa sig på endera sidan av konflikten om man inte vet vad som orsakade den. - ThreadSky

dester.se • 12 days ago

OK. WM står såvitt jag vet fast vid att det inte lämnades några direkta hot (Pyro Selassies redovisning på X om du läst den).

Så som jag skrev innan idag, det går inte att ställa sig på endera sidan av konflikten om man inte vet vad som orsakade den.

Comments

gustavbrinck.bsky.social•12 days ago

Jag personligen har inga större problem med att välja sida mellan Blåvitt och Wisemen. Det behöver inte heller förekomma direkta hot för att hot ska ha förekommit.

dester.se•11 days ago

Det är väldigt lätt att ta parti för Håkan för att han är känslomässigt påverkad men klubben har också ett ansvar då de accepterat mötet. De kunde och borde ha nekat möte. Kritik upplevas som hot utan att det är det med. Vi vet inte vad som hände eller sas.

gustavbrinck.bsky.social•11 days ago

Det är lätt att ta parti för Håkan för att han representerar en seriös organisation, medan Wisemen är en huliganfirma. Därför förvånar det heller inte att allt som sades på slutet igår pekar på att hans och Blåvitts version stämmer.

dester.se•11 days ago

Så är det. Men det behöver inte stämma för det.

gustavbrinck.bsky.social•11 days ago

Så man ska inte ta parti för Blåvitt mot WM trots att de är den seriösa organisationen och att allt som hittills kommit fram pekar på att Blåvitt förmedlar bilden som stämmer? WM trodde sig ju ha trumfkort när de tvingade valberedningen att uttala sig igår, istället fick vi bekräftat Blåvitts bild.

dester.se•11 days ago

De ställde frågor på stämman i egenskap av medlemmar i en angelägen situation och vi fick inte svar på vad som hände de där tio procenten. Nå, det anstår dig att uppfatta bilden som klar, jag gör det inte. Och därmed inte sagt att jag tar parti för WM.

krstffrbrn.bsky.social•11 days ago

”Hittills har de [WM] skött sig bra, men de kan inte garantera att det kommer fortsätta så” (om inte Håkan avgår som jag förstår det).

Subjektivt, men kan ärligt talat erkänna att jag upplevt detta hotfullt från dem om det var jag.

Bemöter de huruvida de hotar föreningsdemokratin eller ej på X?

dester.se•11 days ago

krstffrbrn.bsky.social•11 days ago

Tack! Då undrar man ju vad de där ”10 procenten” av mötet som inte var trevligt, för det enligt det där inlägget verkar ju inte de finnas ens.

dester.se•11 days ago

Precis så.

Comments

Posting Rules

Reply