Lige nu ruller en vild skattesag gennem Folketinget.
Den handler om skattelettelser med tilbagevirkende kraft. Om en ordning, som måske koster 200 mio., men skatteministeriet ved det faktisk ikke. Og om hastebehandling, hvor Folketinget får under 24 timer til at behandle forslaget.
Her er en 🧵
1/6
Den handler om skattelettelser med tilbagevirkende kraft. Om en ordning, som måske koster 200 mio., men skatteministeriet ved det faktisk ikke. Og om hastebehandling, hvor Folketinget får under 24 timer til at behandle forslaget.
Her er en 🧵
1/6
Comments
Den beskatningsform kan man være imod, men da ikke med 10 års tilbagevirkende kraft.
Fedt for ham, hvis reglerne om lagerbeskatning ændrer sig, men han skal da ikke have sin lovligt betalte skat tilbage.
Jeg er ikke så bekymret for ham med de 20 mio.
Jeg er mere bekymret for dem, der risikerer at blive hjemløse, fordi de mister pgf 34 støtte.
I torsdags stillede Skatteministeren så forslag om, at det skulle gælde 7 år tilbage. Og i dag 24 timer før det skal behandles nu et forslag om 10 års tilbagevirkende kraft.
2/6
Det er et nybrud i dansk skattepolitik. Skal vi nu også til at sænke topskatten bagudrettet?
3/6
Det er der mange skattemæssige fordele ved, men så har man skulle betale skat af sine aktiers løbende værdi ved en børsnotering. Det er en ulempe, men en som var kendt og som stod sort på hvidt i loven.
4/6
Det drejer sig samtidig om meget få mennesker, som får gevinst af det her. Formentlig helt ned omkring 30 mennesker.
5/6
Et beløb mere end seks gange så meget, som regeringen giver i julehjælp til tusindvis af fattige børnefamilier.
Det er et forhastet forløb, som tydeligt viser, hvem regeringen er regering for.
6/6
#dkpol
#dkøko