Poliittisessa lakossa oli kyse siitä miten ja mihin hallitus saa käyttää verorahoja tai olla käyttämättä (esim. heikennyksiä sosiaalitukiin jne). Ei siinä työehdoista lakkoiltu, jos olisi, niin olisin mennyt mukaan. Tavoite oli vain kiristää valtiota toimimasta äänestäjiltä saadulla mandaatilla.
Höpsistä. Sosiaaliturvan heikennysten tähden ei ole koko minun työurani aikana ollut ainoatakaan lakkoa, vaan esim. viime kevään poliittiset lakot olivat hallituksen toteuttamia yksipuolisia työehtojen heikennyksiä vastaan.
Hallitus ei ole neuvottelemassa työehdoista, vaan säätää ainoastaan lakia. Kuten sen kuuluukin. Työehdot sovitaan AINA työnantajan ja työntekijän välillä. Painava syy -lakoissa oli enemmän kyse työttömyysturvan, ansiosidonnaisen ja asumistuen kaltaisista asioista, jotka taas ei minulle kuulu.
Höpsistä taas. Painava syy -lakoissa oli kysymys työehdoista. Toisin kun monet ymmärtävät, Ansiosidonnainen ei ole mitään verovaroin kustannettavaa sosiaaliturvaa, vaan se sinun vakuutuksesi, jota sinä maksat jokaisesta palkastasi halusit tai et. Nyt saat sitä vain vähemmän, mikäli joskus tarvitset.
Muut syythän olivat mm. nämä:
1. sairauspoissaolopäivältä ei saa palkkaa.
irtisanomiseen riittää ”asiallinen syy”
Lomautuksen varoaikaa lyhennettiin
Työlainsäädännöstä voidaan poiketa sopimalla työpaikoilla tessiä heikommin ilman luottamusmiestä
valtakunnansovittelijalle palkan korotuskatto.
Jotenkin todella surullista, miten EK pystyy kerta toisensa jälkeen vetämään niin suurta osaa palkansaajia näin höplästä, että he eivät edes tiedä, mitä tapahtuu.
Nämä asiat edelleen sovitaan TES neuvotteluissa. Ei hallitus päätä mitään siitä mitä esim. SAK saa neuvotella. Sillä on 100% oikeus neuvotella 1. sairaspoissaolopäivä palkalliseksi. Minä en edes ymmärrä miksi tuollainen asia on ylipäätään laissa! Miksi se on siellä? Ei se kuulu valtiolle!
Edelleenkin, hallitus ei ole osapuoli. Se on lainsäätäjä. Jos laissa on jokin työehtoihin liittyvä pykälä edellisten hallitusten jäljiltä, niin uusi hallitus SAA ja sen PITÄÄ VOIDA muuttaa sitä ilman että vaalit hävinnyt oppositio pyrkii varjohallitukseksi. Äänestäjien mandaattia pitää kunnioittaa.
Hallitus toteutti toisen osapuolen eli työnantajan toivomuslistan ihan sellaisenaan kirjoitusvirheineen päivineen. Sitten työnantajapuoli luikki hallituksen selän taakse sanomaan, että he eivät ole tässä osapuoli. Samaan aikaan hallituskaan ei ole mielestään osapuoli. Melko munatonta .
Comments
1. sairauspoissaolopäivältä ei saa palkkaa.
irtisanomiseen riittää ”asiallinen syy”
Lomautuksen varoaikaa lyhennettiin
Työlainsäädännöstä voidaan poiketa sopimalla työpaikoilla tessiä heikommin ilman luottamusmiestä
valtakunnansovittelijalle palkan korotuskatto.