Jag tror vi genomlever början på slutet för imperiet USA. Det är en rätt läskig grej, det lär bli våldsamma konvulsioner. I senaste avsnittet av djupt centristiska podden ”The Rest Is Politics” gick de igenom Trumps första vecka som president och det var rätt hårresande. Jag tror folk som själva > - ThreadSky

nathanhamelberg.bsky.social • 29 days ago

Jag tror vi genomlever början på slutet för imperiet USA. Det är en rätt läskig grej, det lär bli våldsamma konvulsioner. I senaste avsnittet av djupt centristiska podden ”The Rest Is Politics” gick de igenom Trumps första vecka som president och det var rätt hårresande. Jag tror folk som själva >

Comments

resoneramera.bsky.social•29 days ago

Det kommer vara skrattretande och ofattbart för framtida generationer hur Kristersson kunde vara så nöjd i kongressen efter NATO-inträdet när det är självklart för alla att Sverige kom in på krogen 2 minuter innan stängning

fredmansasikter.bluppen.se•27 days ago

NATO och dessutom DCA-avtalet. Hål i hela huvudet.

resoneramera.bsky.social•29 days ago

Jag tror du har rätt och det gäller för ett land som Sverige att börja agera snabbt. Inte nödvändigtvis klippa banden men i alla fall ersätta gamla system/avtal/sanningar/teknik/ som är beroende av USA där det går

nathanhamelberg.bsky.social•29 days ago

Verkligen detta. Sen tror jag inte vår nuvarande regering (eller oppositionen, i ärlighetens namn) är jättestarka i grenen ”byt manus mitt i handlingen”

makrokosmos.bsky.social•27 days ago

Instämmer helt. Tyvärr. Det kan också gå fortare än någon anar. Never Trumpers i Usa har äntligen, men alldeles för sent, börjat fatta vart åt det barkar.

linabfrank.bsky.social•29 days ago

Dessa 700 militärbaser? Vad förespås hända med dem? Hur stabila är de? Om USA bryter alla avtal känns som att militärbaserna inte kommer sitt lugnt i båten eller?

nathanhamelberg.bsky.social•29 days ago

Jag tror en massa länder kommer börja klura på alternativ, men i det omedelbara nuläget finns inget

nathanhamelberg.bsky.social•29 days ago

>ser sig som väldigt radikala har en tendens att spela oberörda, alternativt att saker bara är som de alltid varit (man framstår ev som mer världsvan och erfaren om man säger sig ha sett allt förut). En sak de konstaterade: inget imperium, ingen stormakt i de senaste 2000 åren i den västerländska >

nathanhamelberg.bsky.social•29 days ago

>historien (knepigt begrepp, jag vet) har gjort någonting liknande Trumps utspel om att ta Grönland. De mest diaboliska av Romarrikets kejsare, brittiska imperiet under sina värsta dagar, inte ens Nazityskland gjorde anspråk på territorier enbart utifrån might is always right; de hade alltid någon >

danielwiklander.bsky.social•27 days ago

Ska man vara riktigt noga har han blajat något om att det är för världsfreden, frihet osv. Men verkligen inte som en huvudsak.

Jag tror han på riktigt är väldigt skraj för att ett självständigt Grönland ska närma sig Kina. Naturligtvis ingen ursäkt.

nathanhamelberg.bsky.social•27 days ago

Ja, och oavsett bristen på legitimitet (groteskt med historiska mått mätt i sig) så är det ett så monumentalt vådaskott både mot en världsordning där USA:s allierade varit den största garanten för landets hegemoni. Samt mot någon sorts regelbaserad internationell ordning

danielwiklander.bsky.social•27 days ago

Dessutom ser jag inte riktigt hur de tänker sig att Kina INTE skulle utnyttja allt detta. Dels så klart att de kliver in med bistånd där USA drar sig tillbaka, men även i relationen till Europa och de rika av Commonwealth-länderna.

Dessutom lär det påverka kärnvapenspridningen på sikt.

nathanhamelberg.bsky.social•27 days ago

Verkligen detta. Jag tänker att i Trumps idévärld går det att uppnå mer med mindre; det USA förut oljat maskinerier för att uppnå ska plötsligt kunna tilltvingas mot påtryckningar, hot och våld. 1 mot 1 kan det fungera kortsiktigt men alla institutioner, avtal och konventioner som trots allt gynnar>

nathanhamelberg.bsky.social•29 days ago

>nominell förevändning (skydda Sudettyskarna/Polen angrep oss/våra allierade i Britannien blir anfallna av en gallisk stam/vi måste skydda brittiska handelsresande).

Vidare tog de upp hur allt bistånd ska strypas - bistånd som USA skrivit avtal om med mottagare. Hela länder kommer destabiliseras >

nathanhamelberg.bsky.social•29 days ago

>som t ex Jordanien, där hela sjukvårdsbudgeten kollapsar. Allt USA gör nu är engångsföreteelser; inget går att ”göra om”. Förtroenden och makt som USA byggt sedan 1945, som bygger på allt från att leverera vapensystem till soft power kommer kollapsa under Trumps tid vid makten. Många kommer böja >

nathanhamelberg.bsky.social•29 days ago

>sig eftersom USA rent krasst har mer än en tredjedel av världens militära kapacitet (mer än de tio näst mäktigaste) och över 700 militära baser utanför sitt eget land. Men vartenda land som byggt mycket på att luta sig mot USA kommer i varierande grad behöva göra radikal nyorientering. Det är >

livilund.bsky.social•28 days ago

700 militära baser! Herregud trodde inte det var så illa. Tack för lite folkbildning.

nathanhamelberg.bsky.social•29 days ago

surrealistiskt att bevittna men vi är i (början av) slutet av en era. Det här är alltså vad en före detta Toryminister och en Blairitisk talskrivare säger i rätt tydliga termer, inte er genomsnittliga domedagsprofet hemmahörande i avgrundsvänstern.

puppan.bsky.social•29 days ago

Det ter sig än mer absurt om man betänker hur splittrat landet är. Trump vann knappt hälften av rösterna i ett val där lite drygt 60% röstade. Det är alltså relativt sett ganska få som aktivt stödjer den här politiken. Övriga är antingen emot eller röstar inte av olika anledningar.

powerkingen.bsky.social•27 days ago

Väldigt bra podd.

nathanhamelberg.bsky.social•27 days ago

Ja, dem båda emellan har de enorm överblick och koll. Jag står själv ett kliv till vänster om dem båda politiskt men de är så ärliga och transparenta, och även självkritiska och resonerande, att podden blir ett jävligt bra bollplank

powerkingen.bsky.social•27 days ago

exakt

extinctionrsv.bsky.social•28 days ago

rolleito.bsky.social•27 days ago

Om vi inte får se en old school militärkupp. Vad har ledande militärer i allmänhet för inställning till Trump? Jag menar, de vill väl helst köra på i sin beprövade stil.

nathanhamelberg.bsky.social•27 days ago

Tror det skulle sitta långt inne. Som ”casus belli” eller vad man nu får kalla det, skulle det krävas något helt otvetydigt flagrant brott med konstitutionen _och_ att det är en nära allmän uppfattning av att så varit fallet. Men det lär nog vara många som försöker sätta käppar i hjulet

nathanhamelberg.bsky.social•27 days ago

Det är ju rätt många av Trumps exekutiva orders som inte är lagenliga, åtminstone väldigt många som måste prövas juridiskt men vissa är inte för honom att langa utan för kongressen att besluta om

Comments

Posting Rules

Reply