NSC en BBB willen mensen laten stemmen over een materie die zelfs voor mensen als ondergetekende, met Assurantie B en een deel van A, al rete-ingewikkeld is. Zie hier waarom referenda ondingen zijn, tenzij elke Nederlander vooraf verzekeringswiskunde gaat doen.
Reposted from
Leen van Dijke
Stemmen over je pensioen? Oef, wat moeilijk.
Twee systemen naast elkaar is erg duur en gaat ten koste van pensioengeld. Pieter..., laat ons met rust. Er is 15 jaar over gesproken en er zijn democratische besluiten gevallen. Ga problemen oplossen. Hierover is besloten.
www.trouw.nl/duurzaamheid...
Twee systemen naast elkaar is erg duur en gaat ten koste van pensioengeld. Pieter..., laat ons met rust. Er is 15 jaar over gesproken en er zijn democratische besluiten gevallen. Ga problemen oplossen. Hierover is besloten.
www.trouw.nl/duurzaamheid...
Comments
Alleen al het invaren kost bakken geld, dat van ieders inleg wordt afgepakt.
En daarna jaarlijkse 'kosten' die worden afgepakt.
Mensen houden aan het eind geen cent over.
Pensioenen zijn collectieve verzekeringen, door referendum ondermijn je de collectiviteit, de solidariteit, iedereen zal voor zichzelf stemmen