¿En qué momento los medios "serios" 🙄 cometieron la estupidez de que cualquiera (sea hater, ignorante o bronquista), bajo identidad falsa, pueda comentar sus informaciones publicadas soltando chorradas o poner a parir a un entrevistado... pero para publicar una carta al director exigen hasta el DNI?
Comments
Si los medios hegemonicos hubieran tenido la práctica en sus rrss de borrar comentarios de odio tuiter no habría sido la cloaca en que se convirtió!
Cuando la cantidad se impuso a la calidad.
Ahora antes de leerla me informo de quien la escribe.
Hay periodistas comprados por los dueños de periódicos y editoriales.
En fin,seguiré en la lucha.
Salud ✊
@atresmediacom.bsky.social @mediaset-com.bsky.social
@confepiscopal
Son medios antidemócratas pro corrupción.
Son medios de la mentira.
Lo que importa es el dinero.
Dos ejemplo de El País:
Pues...🤔🍅
Ummmmmm...😏🍅
Estoooo...🤔🍅
Y, qué verdad es lo que has escrito.
Porque el medio serio para el que colaboras va a cerrar la emisora de OM en Madrid y los que vivimos en sitios difíciles para las ondas de radio ya no te escucharemos.
La onda media es mi salvación.
La orografía de España es difícil para la emisión de radio y datos en alta frecuencia.
El fin de la OM será un gran error, no solo vuestro.
Todo el mundo que haya trabajado en los medios lo sabe.
Las RRSS no han inventado nada en lo que a manipulación informativa se refiere.
Pero sin interés
Los periodistas, y sobretodo los directivos, como antaño la nobleza no ve a sus sirvientes y hablan sin tapujos delante de los "invisibles"...