Olen nähnyt muutamia kommentteja ihmisiltä, jotka haluavat luopua hyvinvointivaltiosta ja siirtyä vakuutuspohjaiseen pelleillyyn. Siis mistä ihmeestä tällaisia aivopieruja syntyy? Että verojen maksamisen sijaan haluttaisiin kantaa rahat yksityiselle vakuutusyhtiölle, joka EI TODELLAKAAN 1/ - ThreadSky

tiedetati.bsky.social • 55 days ago

Olen nähnyt muutamia kommentteja ihmisiltä, jotka haluavat luopua hyvinvointivaltiosta ja siirtyä vakuutuspohjaiseen pelleillyyn. Siis mistä ihmeestä tällaisia aivopieruja syntyy? Että verojen maksamisen sijaan haluttaisiin kantaa rahat yksityiselle vakuutusyhtiölle, joka EI TODELLAKAAN 1/

Comments

panopticon2.bsky.social•55 days ago

Eivät ymmärrä kauheasti yhteiskunnasta, vakuutuksista tai sosiaalisista riskeistä. Tietämättömyydestä vahvimmat mielipiteet nousevat.

nikyli.bsky.social•55 days ago

On myös tullut nostoja siirtymisestä yksityiskouluihin, koska pisa.

Yksityistämishurma on vahva.

rekrav.bsky.social•55 days ago

Yksityisen terveydenhoitojärjestelmän haittapuoli on myös korkeammat hallintokulut, mikä ei tule näille valtiollisen byrokratian vastustajille mieleen. USA:ssa nämä hallintokulut ovat moninkertaiset vertailtuna muihin OECD-maihin ja Suomessakin yksityissektorin hallintokulut julkista korkeammat.

normimeininki.bsky.social•54 days ago

📌

jukkapa.bsky.social•54 days ago

Perinteinen fee-for-service -vakuutuskonsepti ei myöskään oikein toimi akuuttipalvelujen (ensihoito, palokunta, päivystykset) järjestämisessä, joissa pääosa kustannuksista on kiinteitä valmiuskustannuksia ja palvelussa on merkittävä julkishyödykekomponentti.

autiomaa.org•54 days ago

Yksityiset palokunnat eivät myöskään toimineet kovinkaan tehokkaasti kun Los Angelesin metsäpalot levisivät hyvätuloisten asuinalueelle, jossa niitä yleensä suositaan. Vaikka ihmisillä oli maksukykyä, se ei paljoa auttanut laajalle leviävän kriisin pysäyttämiseen.

Sama ilmiö myös tartuntataudeissa?

jukkapa.bsky.social•54 days ago

Markkinat usein epäonnistuvat asioissa, joissa on vahvoja julkishyödykkeen piirteitä, ja homman saaminen edes jotenkin toimimaan vaatii lähes aina jonkinlaista julkisen vallan interventiota. Terveydensuojelu, rokotukset, viemäriverkko jne. on tyypillisiä tämmöisiä.

bastetboom.bsky.social•55 days ago

Eikä kaikille edes vakuutusta myönnetä, tai se voidaan lopettaa. Semmosta on bisnes.

hekanaho.bsky.social•54 days ago

Ihan vasta kokeilin, ssisinko yksityisen terveysvakuutuksen omalta kotivskuutusyhtiöltä, kun työnantaja perseilee sen kanssa, mitä työterveyshuolto sisältää. Kyrsii. Hylsy tuli heti perusteena se, että syön elämäni loppuun asti Seronilia. Kyrsii. Etsin omaa luottolekuria.

benkkuandersson.bsky.social•54 days ago

mä en saa olen liian vanha juon kohtalaisen pajon tupakoin ja teen 12 tuntisii päivii 5 viikos .liian suuri riski vakuutusyhtiölle juu.

kliisa.bsky.social•54 days ago

Ehdottomasti myös sitä mieltä, että Yhdysvaltojen mallissa ei ole mitään hyvää. Mutta kerronpa myös Australian mallista minkä voisi nimetä vaikka hybridiksi. Siellä kaikki maksavat vuosittaisen summan verojen lisäksi terveydenhuoltoa varten, jos maksavat veroja. Tuosta summasta saa vapautuksen,

kliisa.bsky.social•54 days ago

jos on ottanut itselleen terveysvakuutuksen ennen kuin täyttää 30 vuotta. Käytännössä aika moni varakas ottaa tuon vakuutuksen. Itse koin julkisen terveydenhuollon omiin tarpeisiini riittäväksi ja sainkin hoitoa, tietysti hitaammin ja sairaalan menu oli suppeampi ja sisustus askeettisempi. Joillekin

kliisa.bsky.social•54 days ago

noilla ja jonoilla on merkitystä tai on riski sairastua vakavasti niin saa sitten helpommin hoitoa. En ikinä ajatellut hankkia lapsillekaan vakuutusta, mutta kun muutettiin Suomeen terveydenhuollon kriisi oli yksi arveluttavimmista asioista. Suomessa saattaisin hankkia pienimille lapsille. Joka

kliisa.bsky.social•54 days ago

tapauksessa aihe on tärkeä ja voisin tehdä postauksen numeroiden kera missä vertailla näitä erilaisia systeemejä.

bugwebs.bsky.social•55 days ago

Ei ole ideologiani mukaista, mutta noille kokkareille pitäsi tehdä julkiseen terveydenhuoltoon ohitusjono. Ovat kuitekin aika harvalukuisia ja kohtuullisen terveitä. Ei rasittaisi hirveästi systeemiä, mutta saataisiin heidät sitoutettua yhteiseen projektiin sen sijaan että olisivat alati tärväämässä

jaakkonevanpera.bsky.social•53 days ago

Joskus aikaisemmin oli muistaakseni erityismaksuluokka, tms, joka siis käytännössä oli justiinsa tällainen "ohituskaista". Muistaakseni oli olemassa vielä 90-luvulla 🤔

samituomaala.bsky.social•55 days ago

Delay, deny, defend

https://en.wikipedia.org/wiki/Delay,_Deny,_Defend

tiedetati.bsky.social•55 days ago

ole asiakkaan puolella ja joka yrittää parhaansa olla korvaamatta mitään. Saat juosta ambulanssia karkuun vaikka murtuneella jalalla, jos ambulanssi ei ole vakuutusyhtiön korvaama. Vakuutukset eivät myöskään kata 2/

tiedetati.bsky.social•55 days ago

kovin monta elämänaluetta tai ohjaa edes niitä alueita joita kattaa (esim. terveydenhuolto) järkevään suuntaan. Jättimäiset vakuutusyhtiöt voivat "verosuunnitella" aka kiertää veroja ja näin romuttaa lisää yhteiskuntaa. Eikä vakuutusperustainen järjestelmä ole millään tavalla tasa-arvoinen 3/

tiedetati.bsky.social•55 days ago

ja yhdenvertaisuutta edistävä, toisin kuin pohjoismainen hyvinvointivaltio. VAKUUTUKSILLA ET SAA OSTETTUA YHTEISKUNTARAUHAA JA LUOTTAMUSYHTEISKUNTAA. 4/

ladybugfi.bsky.social•55 days ago

En ole heti kannattamassa yksityisiä vakuutuksia Suomeen, mutta käsittääkseni Sveitsi oli aika tavalla rauhallinen maa. Ja siellä on pakollinen yksityinen sairausvakuutus.

tiedetati.bsky.social•55 days ago

Eli meillä on jo kehitetty järjestelmä, jossa "jäsenmaksulla", aka veroilla, saat järjettömän määrän vastinetta ja palvelut järjestetään järkevästi, ilman että yksityisen firman voitontavoittelu menee muiden seikkojen, kuten terveyden, edelle. 5/

tiedetati.bsky.social•55 days ago

Samalla järjestelmällä saamme rauhallisen yhteiskunnan, jossa lapset voivat kulkea kouluun itsekseen ja keskiluokkakin voi välillä rentoutua ainaisen kilpailemisen sijaan. Ja nyt jotkun itsekkäät pölvästit haluavat sössiä koko systeemin, koska, no, ovat itsekkäitä ja lyhytnäköisiä. Mur. 6/6

penapispa.bsky.social•55 days ago

Siellä vaan katsotaan verolappuja ja huudetaan että ollaan "nettomaksajia" ja "verotus on kommunismivarkautta".

Nettomaksajuus määritellään vasta kuoleman jälkeen.

Kuvottaa kaikki sellaiset ääliöt.

benkkuandersson.bsky.social•55 days ago

juuri tätä itekin saarnaan kaikille kun kuuntelee samaa koulutuksesta ja kulttuurista periaattees mutxetenkin terveydenhuolto

sidmeister3.bsky.social•55 days ago

Paussi tässä välissä, kun kuvittelisi että aika moni on jo saanut vängätä vakuutusyhtiöiden kanssa korvauksista. Mitä lototaan tapahtuvan jos ns kaikki menisikin niiden kautta? 🤷‍♂️

benkkuandersson.bsky.social•55 days ago

menis vituiks kaikki.ja rahakaan ei liikkuis kun pitäis varautua et vakuutus ei maksakaan.

markomikkola.bsky.social•54 days ago

Mulla on laaja tapaturmavakuutus (koska oudot harrastukset). Vakuutusta ottaessa ei mitään rajauksia. Nyt on rajattu yksipuolisella ilmoituksella mm. molemmat polvet vakuutuksen ulkopuolelle, koska ne leikelty joitain kertoja. Ajatelkaapa jos yhteiskunnan järjestämä terveydenhuolto toimisi samoin.

markomikkola.bsky.social•54 days ago

"Herralle on jo tehty yksi ohitusleikkaus. Ei me enempää tehdä. Herra menee nyt ja menehtyy pois yhteiskuntaa rasittamasta".

Vakuutusyhtiöt ovat aikamoisia iilimatoja.

takud.bsky.social•55 days ago

Tarkoituksella unohdetaan, että vakuutusyhtiöiden korvauskriteerit tiukentuvat aivan varmasti ja maksut nousevat, kun markkinat on vallattu.
Nythän ahneutta rajoittaa vain se, että meillä on edelleen julkinen terveydenhuolto.

piiapunk.bsky.social•54 days ago

Entä miten käy meidän, joilla on jo olemassa oleva krooninen sairaus, jotka eivät vakuutuksia saa?

takud.bsky.social•54 days ago

Kyllä kroonisia sairauksia sairastavatkin saavat vakuutuksen. Se on vain kalliimpi, eikä kata kroonisia sairauksia.

piiapunk.bsky.social•54 days ago

No niinpä niin.

hanneheino.bsky.social•54 days ago

Tai omistaa geenivirheen, josta seuraa harvinaisuuksiin kuuluva sairaus, jonka oireisiin voi listata aika iso kasan juttuja.
Terveisiä vaan kaikille, joiden dna löytyy jostain ostettavaksi.

maarit.bsky.social•54 days ago

Se on joko huomattavasti kalliimpi tai ne sairaudet rajataan pois siitä mitä se kattaa. Ja uudet vaivat voidaan katsoa johtuvan edellisistä.
Tää on sama eläinten kanssa. Kannattaa ottaa vakuutukset pentuna koska myöhemmin niitä ei saa.
Eli jo raskaana ollessa pitää perehtyä.

piiapunk.bsky.social•54 days ago

Mä oon sairastunut astmaan 20-vuotiaana, joten en ole koko aikuisikänä saanut mm. asuntolainalle vakuutusta sen vuoksi.

maarit.bsky.social•53 days ago

Astma on melko yleinen. Eikä tietääkseni mikään vakava sairaus.
Ikävä vaiva varmasti silti.
Mutta hämmentävää että se on esteenä.

piiapunk.bsky.social•53 days ago

No mulla on itseasiassa aika vakava, muit astmaa on aika laidasta laitaan. Periaatteessa yleislääkärin hoidettavissa, tosin ei mun tapauksessa. Mut siis että "siihen voi kuolla koska vaan" on "vähän" liiottelua joka tapauksessa. Mut kaikki krooniset sairaudet menee samaan kategoriaan.

takud.bsky.social•54 days ago

Yrittäjän sairausvakuutuksen ulkopuolelle on rajattu ammattitaudit ja uupumus. Parempaakaan ei saa, joten sellainen on otettava. Sairauskuluvakuutuksesta luovuin, koska sen maksuihin lätkäistyn ikälisän jälkeen ei ollut siihen enää varaa. Siitä huolimatta, että kävin sen piikkiin lääkärissä kerran.

opiskeluterkka.bsky.social•54 days ago

Kuollaan pois kuleksimasta 😅

piiapunk.bsky.social•54 days ago

Mä oon sen verran vittumainen akka, etten ihan pirullanikaan!

ristoikonen.bsky.social•54 days ago

Yhdysvallat on vakuutusperustaisen terveydenhoidon kauhistuttava esimerkkimaa. Hyväosaiset saavat erinomaisen hoidon, eivätkä he eivät maksa itse vakuutusmaksujaan. Mutta tuo hoito on tehotonta, panos-tuotos-suhde on SURKEA. On valhe, että yksityistäminen olisi tehokkain tapa tuottaa palveluja.

outokuningas.bsky.social•55 days ago

Taitaa olla sama juttu kuin rokotusten kanssa: kun on niin pitkän saanut nauttia järjestelmätason ratkaisuidrn tuomista "näkymättömistä" eduista, eivät ihmiset enää ymmärrä miten asiat toimivat. Myös jotain samaa "raha ei tule seinästä" -vertauksen kanssa.

Comments

Posting Rules

Reply