[Sondage 🗳️]
Actuellement, la France et l'Angleterre seraient en discussion pour envoyer des troupes en Ukraine. Rien n'est précisé si cela est pour un soutien logistique ou autre... Seriez-vous pour ou contre et pourquoi ?
Actuellement, la France et l'Angleterre seraient en discussion pour envoyer des troupes en Ukraine. Rien n'est précisé si cela est pour un soutien logistique ou autre... Seriez-vous pour ou contre et pourquoi ?
Comments
On aurait dû calmer les Russes depuis déjà 10 ans... !
C'est une guerre qu'on ne peut se permettre de perdre.
Si on abandonne les Ukrainiens, on perd toute légitimité à l'international.
De mon côté je note surtout que la stratégie "ne rien faire pour éviter l'escalade" a été choisi lors de l'invasion de Crimée en 2014.
Je crains que si la guerre cesse demain par uen capitulation de l'Ukraine, cela recommence dans la décénie.
On pourrait envoyer ceux qui étaient au Mali, ça fera une petite vengeance
Oui. Évidemment.
Et comme je ne sais pas faire court, j'ai fait une photo d'écran de ce que je voulais dire. Et j'en aurais bien plus encore.
- pour la formation et l'entrainement ;
- pour prendre à notre charge la surveillance de certaines frontières (Moldavie par exemple) ;
- pour aider à la défense aérienne (systèmes + opérateurs) ;
- pour un hôpital de campagne ;
100% pour !
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lbtrqfngx22d
Au moins dans des missions de sécurité, humanitaire, génie/reconstruction/déminage , de formation, d’entretien ou autre, sans prendre part à la partie chaude du conflit sur la ligne de front.
Je ne pense pas que ça constitue pour autant une ligne rouge pour nous. Cela ne devrait pas nous faire entrer dans la partie chaude du conflit.
Capitulé au grand bonheur de Poutine, ou en envoyé encore plus ...
Mais en envoyé encore plus avec notre mini armée, et les difficultés de recrutement c'est des années ensuite pour revenir au niveau actuel
et une zone d'exclusion aérienne avec des THAAD aussi si possible (balek des lignes rouges)
Bien que poutine soit prêt à mourrir et entraîner le monde sans sa chute, il est entouré de rapaces qui sauteront sur lui à la moindre opportunité pour prendre son pouvoir.
Son état-major, entourage, son pays le laissera pas appuyer sur le bouton.
1. Moi je ramperai ? Vous avez des indices de ça ?
2. Facile de dire « il faut envoyer des troupes » quand on pense qu’on ira pas soi-même.
3. Vous montez vite au créneau et sur vos petits chevau sur un sujet qui mérite réflexion et sagesse.
Quant au bluff de poutine, je n’ai ni votre niveau d’information ni votre capacité à lire dans les cerveaux.
Comme je me méfie de la petite musique jouée par des officiels, je réfléchis, je doute.
Les armées ne servent pas que de décoration.
Entrer en guerre ouverte ne peut apporter que misère économique, souffrance, vies humaines sacrifiées (qu'elles soient civiles ou militaires). Une autre voie doit absolument être trouvée.
Le problème c’est l’opinion publique et les familles si des soldats sont tues.
Vous m'avez stupéfixé...
Si on arrête pas Poutine dans les 2 prochaines années on est partis pour 10 ans de guerre ouverte en Europe
Pour de la protection de civiles contre missiles ou de la logistique.
Mais la question à laquelle je n'ai pas la réponse, c'est comment réagir si un militaire se retrouve tué là bas.
Mais... Je pense pas que les gens ici aient tous les tenant et aboutissants permettant de répondre précisément à une question comme celle-ci... 😐
Après je serais plus favorable à une coalition incluant les autres pays de l'OTAN, à commencer par Pologne, Roumanie et pays baltes, en plus de nous.
https://www.politico.eu/article/uk-david-lammy-not-sending-troops-into-ukraine-at-this-time-russia-war/
🔹Rétablir un équilibre, après tout la russie utilise des troupes NK...
🔹Une réponse FERME à l'escalade que la russie conduit via l'intensification de ses attaques + troupes asiatiques en Europe (!!!) + son message avec son nouveau missile borderline
🔹Formation militaire et technique
🔹Accélérer les réparations et entretien du matériel qu'on a fourni via du personnel non-combattant spécialisé
🔸Booster la logistique, dans les limites de la diplomatie
🔸Des combattants en quantité limitée près des frontières avec l'OTAN pour aider à l'interception des missiles/drones
D'autant plus que cela ne serai pas une escalade du conflit, mais un alignement à l'escalade de poutine qui fait intervenir des troupes d'un autre État.
Avec les pertes accumulées et le coût de la guerre engagé, Poutine n'a plus d'autre choix que de continuer maintenant pour sa propre survie.
Donc oui, il faut le faire mais c'est tard.