Leuten, die arbeiten könnten, die Leistungen zu kürzen wenn sie es nicht tun ist kein Endgame. Es verhindert vielmehr, dass sich mehr Leute sich gegen Arbeit entscheiden. Da wäre eher ein Schritt Richtung Endgame. In einer idealen Welt würden alle auch aus Solidarität arbeiten. Aber eben nur dort.
Comments
(Warren Buffett)
Schade das du es nicht verstehst.
Wer liegt bei komplizierten Dingen, auf die es eben oft keine einfachen Antworten gibt, denn richtig? Keiner? Alle? Die eigene Bubble?
Klar wird es bestimmt propaganda geben auf die ich ev. auch reinfallen könnte, aber wird schon schwieriger, bin keine 25 mehr. Habe viel gesehen.
Und ich bilde mir ein, das ich einen gesunden Verstand habe.
Das du trotz allem auf deinen Standpunkt bleibst, tut mir leid.
Ich habe dieses ganze hartz4/bürgergeld spiel (entschuldigt bitte die Wortwahl) durch, bin es schon länger. Und ich kenne auch Sanktionen etc, die sind nicht gerade motivierend, eher Zwang.
Es ist Ok. Jemand schreibt was, ich schreibe was, jemand anders schreibt was... Keinem wurde (hoffentlich) wehgetan, nichts ist passiert. Auswirkungen auf das Bürgergeld: 0. Es waren nur Diskussionen und ich hatte Antworten. 🤝
Kürzungen in klaren (!) Fällen sind nicht meine Idee aber eben auch nicht unplausibel.
Bürgergeld ist das gesetzliche Existenzminimum.
Treffen wird es psychisch Kranke, Drogen und Alkoholkranke. Menschen, die nicht lesen können und/oder kein Deutsch verstehen.
Wenn es durchgeht, dass 2 Monaten 100% sanktioniert werden können, bedeutet das hungern und eventuell keinen Strom. Denn dieser muss aus dem Regelsatz bestritten werden.
Ich bin Team Motivation. War auch der ursprüngliche Plan der SPD.
Viel schlimmer sind nach meiner Erfahrung Leute, die einen Arbeitsplatz besetzen und gar nicht arbeiten.
Am schlimmsten ist es, wenn diese Person Dein Chef ist.
Die Sache wird aufgebauscht. Voraussetzungslose Leistungen über Existenzminimum- wo gibt's die? SPD reagiert einfach "nur" auf Wahlergebnisse.
Entschuldige, dass ich als Bürgergeldempfängerin, deren gesundheitliche Situation aus Gründen nicht abschließend geklärt ist, Probleme damit habe, wenn man von „aufgebauscht“ redet.
Es sind gerade MENSCHEN, die ganz real um Existenz und Leben fürchten.
Komm mal klar!
Ahnung vom Thema hast Du jedenfalls nicht.
Auch hier verfassungsrechtlich schwierig.
Auch das Menschenbild lässt tief blicken. Wer nicht „gehorcht“ darf zum Sterben zurückgelassen werden.
Faschismus ich hör dir trapsen.
Sigmar Gabriel im Jahr 2011 in der Opposition...
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/sigmar-gabriel/fragen-antworten/155596
- ihrer Haltung treu bleiben (und sich dafür am Wahlabend stolz auf die Schulter klopfen)
- versuchen, überzeugender zu sein und
- ihre Politik ändern.
Was soll sie machen?
Wenn am anderen Ende der Wohlstands-Skala Steuervermeidung keine Rolle spielt, soll man auch nicht alle Bürgergeldempfänger für 5% Drückeberger drangsalieren.
Die für Sozialschwache eintretende Arbeitnehmerpartei macht es endlich wieder möglich die 3,9 MBG Empfänger*innen ab sofort mit unter Generalverdacht zu stellen.
Das sind dann - Merz freuts - 100%.
Es wird sich schon ein Weg finden, demnächst mehr zu drangsalieren. Danke SPD.
Evtl. fragen sich die Parteien nicht nur, was am meisten Nutzen bringt, sondern auch wie sie bestimmte Umfrage- und Wahlergebnisse erreichen. Und ihre Aktioneb sind dann Kompromisse daraus. 🤷♂️
* was das konkret ist, unterliegt ggf. einer gerichtlichen Beurteilung.
Ja.
Die wenigen Leute, die - aus welchem Grund auch immer - nicht arbeiten können/wollen, die muss ein Sozialstaat aushalten können.
* ist nicht viel, klar