La science c’est tellement politique que quand le fascisme prend le pouvoir aux US, c’est la première chose à laquelle il s’attaque: cibler la santé, la recherche, les universités. Et tu as des gus qui se font mousser en ligne en *apolitiques de la scionce* pour pouvoir oppresser les minorités. CQFD - ThreadSky

mariepeltier2024.bsky.social • 24 days ago

La science c’est tellement politique que quand le fascisme prend le pouvoir aux US, c’est la première chose à laquelle il s’attaque: cibler la santé, la recherche, les universités. Et tu as des gus qui se font mousser en ligne en *apolitiques de la scionce* pour pouvoir oppresser les minorités. CQFD

Comments

roberge4700.bsky.social•24 days ago

Je ne trouve pas que le débat concerne la science, mais bien la politique. La politique fait flèche de tout bois. Sans être savant, ni endoctriné, y a-t-il moins d'importance de prendre la mesure des opinions et de s'y positionner, qu'il y en a de croire aux prévisions météo et d'en tenir compte?

taxiodium.bsky.social•24 days ago

En complément, je dirais aussi la culture et l'éducation 🤮

philpro94.bsky.social•24 days ago

Les résultats scientifiques sont apolitiques par définition. En revanche, les objets de la recherche sont déterminés politiquement, économiquement, socialement. Si les regimes autoritaires attaquent la science, c'est bien parce que la realité démontrée s'oppose à leur delire idéologique

philpro94.bsky.social•24 days ago

Et c'est encore plus vrai pour les sciences sociales. Elles démontrent une réalité qui leur est insupportable. C'est bien la démarche scientifique qui s'oppose à la logique fascisante. En revanche, les etats totalitaires instrumentalisent la sciences...et la dévoient

marvin17.bsky.social•24 days ago

celle-ĺa veut nous faire croire que la "bonne science" est forcément communiste ! Elle n a pas dû entendre causer de Lissenko...

mariepeltier2024.bsky.social•24 days ago

Ce faisant, ces *apolitiques de la science* font montre de leur choix politique : ils signifient dans quel camp ils se trouvent. Celui de l’oppression et pas celui de la résistance au fascisme qui est en train de nous envahir. Si ce que j’endure de ces gens pouvaient faire prendre conscience de ça?

mariepeltier2024.bsky.social•23 days ago

https://bsky.app/profile/mariepeltier2024.bsky.social/post/3lhggo7too227

caroco.bsky.social•24 days ago

Je pense de plus en plus que le château de carte zététique est en train de s'effondrer et on vous le devra. Merci pour ça.

mariepeltier2024.bsky.social•24 days ago

Si ça aura pu y contribuer même un tout petit peu, j’espère que ça en valait la peine. Merci 💜

remosvince.bsky.social•24 days ago

moi grand troll sorcier j'ai le grigri suprême pour éloigner les zezet tu montres çà en prononçant "par horus demeure" et lui s'arrêtes figé de terreur ;-)

wikiredia.bsky.social•24 days ago

Mais n'oubliez pas qu'il y a une version LONGUE de ce bouquin par nos amis LLdeMars et @gaelviolet.bsky.social https://youtu.be/PlVtNLj-7oE?feature=shared Une quinzaine d'heure à tout casser...

dominiquev-epp.bsky.social•24 days ago

Trop bien

gaelviolet.bsky.social•24 days ago

C'est vrai, j'y étais, j'ai tout vu...

mariepeltier2024.bsky.social•24 days ago

🤣 (je note la réf, merci !)

remosvince.bsky.social•24 days ago

testé sur J Bricmont

muckracker.bsky.social•23 days ago

C'est plutôt le chateau de carte de l'apolitisme qu'il faut faire tomber même si on est d'accord la grosse partie visible de la sphère zet a complètement sombrée la dedans mais la méthode en elle-même n'est pas en cause. Je dirais même que c'est le dénigrement des sciences sociales qui est à l’œuvre

mariebayle77.bsky.social•24 days ago

Je me permets de vous reprendre: la *mauvaise* zététique.
Je connais des zététicien-nes de la 1e heure qui ne participent pas à ça. C'est une dérive (et je ne juge pas ici). Ne pas l'oublier.

mariebayle77.bsky.social•24 days ago

(et je précise à toute fin utile: je ne me suis jamais revendiquée de la zététique, ni ne prétends en faire malgré tous mes grodiplômes)

gaelviolet.bsky.social•24 days ago

Je suis tout-à-fait d'accord avec ça. Sans même parler de la première génération (coucou mon @richardmonvoisin.bsky.social d'amour) loin de moi par exemple l'idée de mettre un @laelith.fr dans le même panier.
Et pareil quand on élargit à la sphère sceptique plus large que la "zététique"

richardmonvoisin.bsky.social•24 days ago

Gaël je t'avais perdu, tu me manquais !!!

mariepeltier2024.bsky.social•24 days ago

Moi je me permets de dire @mariebayle77.bsky.social que ce n’est pas à nous qu’il faut expliquer ça, mais à ceux qui ont pourri l’image des zet par leurs comportements de voyous. On fait 1000 efforts de nuances, on a jamais attaqué ces gens, on ne les connaissait pas. Ne pas inverser les rôles !

dominiquev-epp.bsky.social•23 days ago

Pour moi c'est pas une dérive, c'était en germe dès le début dans la zet que j'appellerai faute de mieux mendaxienne.
https://bsky.app/profile/dominiquev-epp.bsky.social/post/3lhg3suglxc2l

dominiquev-epp.bsky.social•23 days ago

Mais par contre je suis absolument d'accord avec vous deux sur tout le reste

gaelviolet.bsky.social•23 days ago

... qui est une dérive (depuis ses débuts). A partir de faiblesses qui étaient déjà là mais dont rien n'assurait qu'elles prendraient le dessus.

gaelviolet.bsky.social•24 days ago

stricto-sensu (sphère à laquelle, sans m'être jamais réclamé de la zététique, je considère appartenir).

gaelviolet.bsky.social•24 days ago

(du reste aucun des deux sus-nommés ne joue aux apolitiques. Le Cortecs créé par Richard a même été un bastion de politisation revendiquée à l'époque où l'idée d'un "apolitisme" a commencé à faire des émules dans le milieu; grâces leur soit rendues.)

paulwytheta.bsky.social•24 days ago

La science t’emmerde toi et tes congénères 😘

cabrioles.bsky.social•24 days ago

le petit apolitique illustré

tibodac.bsky.social•24 days ago

Quel abruti.

mariepeltier2024.bsky.social•24 days ago

Au secours, c’est encore pire que ce que je pensais !

ravingscientist.bsky.social•23 days ago

Il est grave… Son apolitisme, c'est de la complicité, en fait.

cabrioles.bsky.social•24 days ago

oui lui il a un sacré pedigree en apolitisme :)

mariepeltier2024.bsky.social•24 days ago

Collector. Par contre pas d’amitié avec les féministes, surtout pas !!

sidochristophe.bsky.social•24 days ago

Ah ouais. Bon.

sidochristophe.bsky.social•24 days ago

Et merci pour la vidéo @cabrioles.bsky.social, ça clarifie complètement les "doutes".
Ça m'a super énervée aujourd'hui et en fait, bah j'aurais pas dû et exit direct.

cabrioles.bsky.social•24 days ago

l'énervement est compréhensible, mais c'est clair qu'il mérite aucune énergie :)

miroslao69.bsky.social•24 days ago

D'où le procès du singe au USA en 1925.

Comments

Posting Rules

Reply