5000 Euro Wiedergutmachung ist ein Menschenleben wert. bei wiederholten Verstößen. Fahrlässig nennen sie es, mit 240 und alkoholisiert jemanden totzufahren.
Ohne weiteren Kommentar einfach diesen Artikel zur Einordnung der Verhältnismäßigkeit.
Ohne weiteren Kommentar einfach diesen Artikel zur Einordnung der Verhältnismäßigkeit.
Comments
Weil er einfach besoffen rasen musste. Wegen Freiheit.
Aber das Opfer ist ja vorher vielleicht auf die linke Spur gezogen.
ALTER!!!
Aber passt, ist halt Freiheit aka für Geld würde ich auch für eine mildere Strafe für Stalin sorgen, denn der hatte es ja auch nicht immer leicht.
Wer kennt es nicht, einmal fahrlässig nicht aufgepasst, schon fährt man ohne Führerschein besoffen 240.
3Jahrelang Auto zu fahren,ohne Führerschein den er ausgerechnet wegen Trunkenheit verloren hat, ist bestimmt eine enorme psychische Belastung.
Bestimmt mildern Umstände.
Kleiner Lichtblick:
Urteil noch nicht rechtskräftig & StA hatte Knast gefordert.
9 Monate auf Bewährung.
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2024/06/berlin-marzahn-unfall-maedchen-getoetet-revision-urteil.html
Die letzte Generation blockiert geplant und vorsätzlich.
Finde ich das fair? Nein. Nichts davon.
Was die Justiz daraus gemacht hat ist wischi waschi um Autofahrer zu schützen.
Aber ich bin auch der Ansicht, dass man einen Fall wie diesen nicht in differenzierte Sachverhalte aufteilen sollte, sondern als zusammenhängenden Prozess.
Da ist entscheidend, ob die Tötung vorsätzlich geschieht. In meinen Augen sollte genau dafür Unfall mit Todesfolge und Fahrlässigkeit in besonders schwerer Form Anwendung finden, aber offenbar war den Richtern der Strafrahmen dafür zu hoch.
Ich steige volltrunken ins Auto, knaller mit 240 über die Bahn, zum wiederholten mal ohne Führerschein, jemand stirbt durch meine Schuld, 7nd die Richter versuchen alles mich zu entlasten um milde davon zu kommen.
Sich betrinken und dann Auto fahren enthält schon sehr viel Billigendes in Kauf nehmen.
Vielleicht brauchen wir neue Tatbestände?
Im Endergebnis wären dann trotzdem die Strafen für solche Ereignisse deutlich höher.
Diesen Paragraphen abzuschaffen oder einzuschränken hätte erhebliche Tragweite, weshalb sich da keiner ran wagt.
(like das nicht, werde sonst ausgewiesen ...)