Es ist richtig, dass der Begriff euphemistisch ist. Allerdings assoziiert man damit auch die Kriegsverbrechen der Jugoslawien-Kriege. Bei Vertreibungen denkt man zuerst an die Vertreibungen der Deutschen nach dem 2. Weltkrieg aus Mittel- und Osteuropa.
Man sollte die Worte so akzeptieren, wie sie existieren, auch wenn man die Wortherkunft ganz schrecklich findet. Z.B. hat das Wort Antisemitismus nichts mit Semiten zu tun, und das Wirt Rassismus hat nichts mit Rassen zu tun.
Ich möchte dass Leute, die verlangen dass Menschen gegen ihren Willen abgeschoben werden, gegen ihren Willen in Verwahrung genommen werden wegen Gefahr in Verzug.
Egal ob sie es Deportation, Remigration, oder sonst wie nennen.
Viele Kolleg:innen haben das heute Morgen ohne Not als „Vorschlag“ gebrandet, als wäre es eine super Idee. Und natürlich „umsiedeln“ statt „vertreiben“ getextet. Es ist zum Verrücktwerden.
Und anstatt Verurteilung der angekündigten illegalen Vertreibung der Palästinenser, lesen wir in der Presse Spekulationen über die Durchführbarkeit.
Deportation ist in Deutschland eben vor allem ein logistisches Problem.
Big tech ENABLES Trump. Those still on X/Twitter and Threads/Facebook, your voice is no longer being heard. Both platforms have bent the knee to Trump; close those accounts now. And for a real impact we MUST also BOYCOTT Amazon, Apple and Google because big tech is officially a global threat.
Ja. Und die kann als Teil ethnischer Säuberungen gezählt werden. So viel zum Völkerrecht. Und das Trump keine Ahnung hat, wo er da zündelt, zeigt mal wieder seine absolut unfassbare Inkompetenz…
Die #Hamas zu zerstören, was #Israel versucht hat, ist ein legitimes Ziel. Die Menschen in #Gaza zu vertreiben, wie es #Trump vorschwebt, ist geopolitischer Unsinn und ein völkerrechtliches NoGo!
"Die USA würden den Gazastreifen wirtschaftlich enttwickeln [....] Er sehe die USA in einer "langfristigen Eigentümerposition".
Wow. 😳
Gibt es irgendjemanden auf dieser Welt außer rechtsradikalen Israelis und Trump-Anhänger*innen, die darin eine akzeptable Lösung sehen?
Die EU solle nach seiner Vorstellung mehr amerikanische Gas und Erdöl importieren, wenn sie nicht will, dass die USA sie mit höheren Einfuhrzöllen belegt.
Als möglicher Teil des East Mediterranean Gas Forums könnte Trump den Druck auf die EU erhöhen und sie weiter von den USA abhängig machen.
Das Zurückwollen ist gekoppelt an die Idee die Juden schon irgendwann ins Meer treiben zu können.
Diese Idee ist zunehmend unrealistisch, der Gazastreifen kaum lebensfähig ohne Israel und Trump hat einen an der Waffel.
Es gibt eigentlich wenig Gründe zu bleiben
Ist ja nicht so als wären die Palästinenser jetzt plötzlich demokratisch, friedlich und strebten aufrechte Kontakte zu Israel im Rahmen einer 2 Staatenlösung an.
Im Grunde hat man die Wahl zwischen Vertreibung oder Besatzung , weil Terrornachbarn keine Option sind.
Besatzung ist keine Dauerlösung, Terrornachbarn noch immer nicht...
Man musste jetzt kein Prophet sein, um zu ahnen, dass der 7. Oktober kein Siegestag für die Menschen in Gaza wird.
Gut, mit dem Wirrkopf Trump war nicht zu rechnen... das ist grotesk.
Comments
Der Iran? Oder geht das das ganze gesparte Geld von DOGE für drauf?
1/2
2/2
Egal ob sie es Deportation, Remigration, oder sonst wie nennen.
scheint in der neuen Normalität international ein Trend zu sein.
Deportation ist in Deutschland eben vor allem ein logistisches Problem.
https://jppi.org.il/en/%D7%A1%D7%A7%D7%A8-%D7%94%D7%97%D7%91%D7%A8%D7%94-%D7%94%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%AA-%D7%9C%D7%97%D7%95%D7%93%D7%A9-%D7%A4%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%90%D7%A8-%D7%A8%D7%95%D7%91-%D7%92%D7%93/
Wow. 😳
Gibt es irgendjemanden auf dieser Welt außer rechtsradikalen Israelis und Trump-Anhänger*innen, die darin eine akzeptable Lösung sehen?
*zensiert wegen Strafbarkeit nach § 185 StGB.
https://www.gofundme.com/f/please-save-khaled-and-nanas-family-in-gaza
Dass Trump den Gazastreifen „besitzen“ möchte, hat nur einen Sinn: Ausbeutung zugunsten der USA.
Das östliche Mittelmeer ist reich an Erdgasvorkommen.
Als möglicher Teil des East Mediterranean Gas Forums könnte Trump den Druck auf die EU erhöhen und sie weiter von den USA abhängig machen.
Diese Idee ist zunehmend unrealistisch, der Gazastreifen kaum lebensfähig ohne Israel und Trump hat einen an der Waffel.
Es gibt eigentlich wenig Gründe zu bleiben
Im Grunde hat man die Wahl zwischen Vertreibung oder Besatzung , weil Terrornachbarn keine Option sind.
Man musste jetzt kein Prophet sein, um zu ahnen, dass der 7. Oktober kein Siegestag für die Menschen in Gaza wird.
Gut, mit dem Wirrkopf Trump war nicht zu rechnen... das ist grotesk.
"Ankündigung eines Jahrhundertverbrechens"
Genau das ist es