Auch für die Aufrüstung zur Verteidigung gegen ein faschistisches Russland, das Europa zerstören und eine kontinentale Herrschaft aufbauen will, gerade jetzt, da die Unterstützung der USA für Europa und die NATO sehr wahrscheinlich wegfallen wird?
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Da steht doch, sie wollen die Abschaffung der Schuldenbremse. Danach könnte Schwarz-Rot mit einfacher Mehrheit einen Verteidigungshaushalt beschließen, wie sie ihn sich vorstellen.
Selbstverständlich. Die sind ja nicht doof. Aber sie treiben selbstverständlich auch den Preis hoch. Das ist vernünftig und richtig. Merz und Söder haben das ganze unfassbar verkackt.
Muss die Linke ja gar nicht wenn CDU + SPD die Schuldenbremse abschaffen, dann können die nämlich mit einfacher Mehrheit soviel Geld in Rüstung stecken wie sie wollen und dann kannst du dir unter jeweils einen Arm ne Taurus rakete klemmen und nach Moskau rennen
"Gottlob ist Putin nicht so, wie alle denken."? Wo habe ich das gesagt? Das Gegenteil ist doch richtig, ich warne vor der russischen Strategie des Desinformationskrieges die bereits - anders als militärische Strategie - Länder erobert hat. Wer das ignoriert/negiert betreibt das Geschäft Putins.
Es wird nur über Aufrüstung geredet. Über den Desinformationskrieg redet niemand. Georgien ist schon gefallen, Rumänien wird gerade angegriffen. Das ist das dringendere Problem.
Beides. Aufrüstung ist vor allem für die Abschreckung militärischer Intervention wichtig. Die Vollinvasion in die Ukraine geschah nachdem d. Ukrainer den hybriden Krieg und die Proxyregierung verhindert haben. Ich stimme zu, dass Desinformation hierzulande viel(!) zu wenig Aufmerksamkeit bekommt.
Nochmal: Es wird in der Debatte nur über Aufrüstung geredet. Ich würde soweit gehen zu sagen: Wer nur über Aufrüstung redet lenkt ab und betreibt am Ende das Geschäft Putins. Putin hält bereits 20% unseres Parlamentes besetzt. Da ist doch klar, welche Strategie hier verfolgt wird.
Wird nicht, die Grünen haben beispielsweise in der PK von heute genau diesen Punkt angesprochen, dass Sicherheit eben mehr als nur Waffen für die Bundeswehr umfasst. Die sind auch Teil davon aber eben nicht nur.
Deswegen keines von beiden? Die Logik ist falsch herum, wir brauchen beides. Irland machts gerade vor mit Moderationslegislatur. Deutschland muss da nachziehen, das stimmt schon.
Zudem gilt weiterhin, flooding the zone with shit.
Also, überzeuge die Leute nicht davon, dass es bestimmter Sachverhalt stimmt oder nicht stimmt, sondern wecke nur Misstrauen, dass irgendwas diffus nicht stimmt. Zudem haben die nun so verunsicherten Leute die +
Comments
Wer sagt denn nicht, dass er beides macht? Das ist nämlich, was er immer macht: überall ein bisschen zuschlagen, bis es kocht!
Wir kommen ohne Aufrüstung nicht klar. Wir stehen da, wo wir stehen, weil wir abgerüstet haben.
Ich war großer Fan davon, muss aber nach 4 Jahrzehnten feststellen, dass es ein Fehler war!
Die Ukraine badet den Abrüstung-Fehler seit 3 Jahren hart aus!
https://bsky.app/profile/waldlaeuferin.bsky.social/post/3liyt4zuhqs2r
Aber es ist doch gut, wenn beide Oppositionsparteien alles irgendwie im Blick haben!
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/russland-propaganda-fakenews-sda-deutschland-100.html
Zudem gilt weiterhin, flooding the zone with shit.
Also, überzeuge die Leute nicht davon, dass es bestimmter Sachverhalt stimmt oder nicht stimmt, sondern wecke nur Misstrauen, dass irgendwas diffus nicht stimmt. Zudem haben die nun so verunsicherten Leute die +
Aber die diffuse Kopplung von Aufrüstung und Kriegsgefahr.