LFI préfèrerait qu'un politique véreux soit sanctionné par un référendum révocatoire (proposé dans une 6e République). Cela éviterait les suspicions et les accusations de justice politique. Pas trop dur à assimiler ? - ThreadSky

About ThreadSky

ppopol29.bsky.social • 6 days ago

LFI préfèrerait qu'un politique véreux soit sanctionné par un référendum révocatoire (proposé dans une 6e République).

Cela éviterait les suspicions et les accusations de justice politique.

Pas trop dur à assimiler ?

Comments

zeike972.bsky.social•5 days ago

Pour ne pas se retrouver dans une situation dans laquelle un juge pourrait vous empêcher de participer à un scrutin électoral important il suffit juste de respecter la loi.

Et pas fan de ces referendums dans le climat actuel avec des empires médiatiques d'ED qui influencent l'opinion publique H24

ppopol29.bsky.social•5 days ago

Mais personne ne conteste la loi.

tssss !

zeike972.bsky.social•5 days ago

Je sais bien qu'il ne s'agit pas de contester la loi. Le noeud du débat c'est la peine d'inéligibilité qui y est associée. Pour autant laisser au peuple décider sur ce type de sujet n'est pas non plus la solution miracle pour les raisons énoncées plus haut

ppopol29.bsky.social•5 days ago

Ce ne serait pas la solution miracle, mais elle limiterait les débats sur une justice instrumentalisée et politisée.
Si le peuple est assez con pour maintenir des fraudeurs dans leurs fonctions, alors on pourra vraiment dire encore et encore : "pays de cons !"

zeike972.bsky.social•5 days ago

Je comprends bien la position de LFI sur le sujet.

Le souci comme vous le dites c'est le niveau de "connerie" du peuple. Et en plus on a très bel exemple de tout ça à portée de main avec les USA et Trump multicondamné mais quand même assis dans le bureau oval en ce moment

Posting Rules

Be respectful to others
No spam or self-promotion
Stay on topic
Follow Bluesky's terms of service

Comments

Posting Rules

Reply