Intressant, men bara flygbasförband? Hela försvarsmakten borde väl ha behov av att skydda sig mot drönare? - ThreadSky

About ThreadSky

andreasviborg.bsky.social • 15 days ago

Intressant, men bara flygbasförband? Hela försvarsmakten borde väl ha behov av att skydda sig mot drönare?

Comments

Det är en del av en samordnad, gemensam utveckling där Flygvapnets system är först ut på försök. Övriga följer under året.

hakanlindberg.bsky.social•15 days ago

Marinen har sysslat med C-UAS i ett antal år nu.

andreasviborg.bsky.social•15 days ago

Jo, får intrycket att målinmätningen sker optiskt, inte helt olikt ArtE 725 vi hade i kustartilleriet.
Lite mer pondus i m/48-kanonen jämfört med KSP58, men den duger ju bra mot drönare.

wisemanswisdoms.bsky.social•15 days ago

Det sitter en automatkanon bredvid men skjutfältet begränsar.

andreasviborg.bsky.social•15 days ago

Det här är verkligen en förmågehöjning! Borde skänkas några till Ukraina också, skulle göra stor nytta där.

joborgs.bsky.social•14 days ago

Och samtidigt ge oss värdefull kunskap om hur den fungerar skarpt.

hakanlindberg.bsky.social•15 days ago

Förutom att med arte 725 fick du först hitta målet med kikare. Här riktar spaningsradarn in det optiska.

Posting Rules

Be respectful to others
No spam or self-promotion
Stay on topic
Follow Bluesky's terms of service

Comments

Posting Rules

Reply