Ma question c'est : pourquoi on peut saisir les biens des trafiquants parce que c'est illégal mais pas les biens des rentiers qui louent dans des conditions illégales et remboursent donc le bien avec de l'argent gagnée illégalement ? 🙃
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Justement...Quitte à faire dans le réformisme, autant abroger les dispositions du C.Civ., garantissant aux propriétaires d'un bien foncier/immobilier d'en conserver la jouissance, s'il le loue à autrui, ou s'il n'est plus occupé à titre de résidence principale pour x raisons.
Avec une pareille réforme, substituant la propriété foncière/immo. lucrative et absolue par celle basée sur l'usage & l'occupation effective, les logements vacants, tout comme les expulsions locatives, deviendront de l'histoire ancienne, tout comme le sans-abrisme.
bonne question bien vu mais tu sais les lois sont faites non pour arrêter les escrocs mais pour protéger les gens riches et les politiques donc il y a la loi pour les pauvres cons et la loi pour ceux du dessus au sommet de la pyramide
Ma question c'est quoi la définition d'un rentier? Voici ma réponse :
"Dans notre société de consommation et d'épargne, un homme qui a de l'argent est un homme considéré.
Un homme qui n'en a pas est également un homme considéré, mais lui, comme un pauvre type.
Comments
Ils vont quand même pas embêter les amis qu’ils retrouvent au barbec ou à la chasse à coure le week-end.
"Dans notre société de consommation et d'épargne, un homme qui a de l'argent est un homme considéré.
Un homme qui n'en a pas est également un homme considéré, mais lui, comme un pauvre type.