J'vois déjà des gens qui parlent de trouver un "remplaçant" a la place qu'iels attribuent a Dany dans la gauche...
Et c'est chaud de rien comprendre a ce point. 😳
Même recette > mêmes effets.
Faut diluer le pouvoir, pas le concentrer dans les mêmes mains.
Et c'est chaud de rien comprendre a ce point. 😳
Même recette > mêmes effets.
Faut diluer le pouvoir, pas le concentrer dans les mêmes mains.
Comments
Lui est très facile à rejeter/éviter, quand d'autres restent incontestés, quasi adulés.
Ça a avait l'air d'un sacré business leurs histoires quand même
En faire une idole malgré les red flags...
De toute façon je ne suis pas intéressé par les nobody qui deviennent des nouvelles stars sur youtube
on parle de qui alors en fait ?
Si on est censé lutter contre l'extrême droite avec des gens qui sont rouge-brun, wow 🤡
Est-ce qu'à notre époque, on a d'autres stratégies pour avoir une présence durable et grand public dans les esprits?
oui mais ils font venir quel monde, pour quelle raison, attirés par quoi, et qui en font quoi après ?
Comment faire vivre concretement ces idées et principes de maniere aussi efficace et long terme *sans passer par de la personnification* ?
Et la variante : sans que chaque succes ne se transforme en tremplin pour son auteur, recuperant le mouvement au passage.
Ca diminue les derives, mais se transforme souvent en lutte des "noms propres" au sein de l'organisation.
Apres, c'est deja ca, mais sans resoudre vraiment le soucis d'incarnation.
Après, D&R c'est juste de l'influenceur.
Importants en masse mais un pixel sur la carte politique.
C'est un sujet qui m'intéresse beaucoup, pour tout mouvement communautaire, mais que je ne vois que rarement résolues)
- Collectif centralisé/asso : dur de garder un ensemble cohérent sur le long terme (disputes, désaccords, boulets des uns et des autres...)
- Collectif décentralisé : autonome, mais bcp plus efficace pour organiser des motivés que pour recruter
La personnification, le culte de la personnalité, ce sont
Qui parle importe peu. Ce que la personne dit est le plus important
(et je dis bien "insistent" parce qu'on peut aussi se planter et rectifier le tir
On le fait déjà, en fait. C'est déjà là.
Mais c'est vu comme un échec, parce que justement ça n'est pas la personne qui a marqué mais son message.
Un personnage a une actualité.
Tout ce qui est création peut avoir un effet à un instant T, mais comment lutter contre la suite infinie de news suivant les personnages se mettant en scène à côté de ces œuvres ?
oui c'est pas trop de gauche. mais je veux dire, ils arrivent à créer une adhésion, à solidariser un groupe, autour d'une idée, d'un évènement, pas d'une personne.
Le cycle de news qui ne dure pas plus de 24h? Pourquoi cette périodicité?
On n'écoute plus, on consomme.
On ne va pas lutter contre le capitalisme de l'intérieur.
Y a t'il eu des mouvements sans leader?
Je suis pas sûre que c'est le manque de leader le problème mais l'ennemie qui est en face. Et la bataille LFI, RN pour récupérer la manifestation.
Avez vous un exemple réussie de mobilisation sans chef?
Et encore une fois notée dict... président à écouter les masse de gauche avec leader ?
Paye la gueule de la contestation. Des fachos main dans la main avec des gauchistes pour payer moins cher l'essence ❤️
Je parlais des gilets jaunes, sans chef. Quelle était leur couleur politique ? Gauche, droite ? Revendications ?
Et ses zouz viennent Peter les couilles à tous les streams politiques dans le chat
Tu parles à une videaste et streameuse parlant danticarceralisle. Elle fais déjà du relais d'opinion et un canal. Pourtant c'est qu'une parmis d'autre. Pas LA figure
Et des relais qualitatifs, y'en a déjà
En fait.
Mais du coup, on excuse tout ?
On parle de viol et de violences, et vous n'en avez rien à faire?
Et puis je rappelle, que y'a pas besoin de communauté non plus.
Pourquoi partir du principe qu'il y a un besoin de porte voix UNIQUE et pas pluriel, collectof ou autre ?
Brûler vos icônes.