"De middenklasse kiest niet voor solidariteit met mensen die nog sterker uitgebuit worden, maar is, uit angst sociaal-economisch te vallen, solidair met het kapitaal"
Een niet zo voor de hand liggend voorbeeld van 'verschulding': een vriend van me ging naar de kunstacademie maar er waren conflicten met leraren. De helft van de klas verliet de studie. Maar de helft bleef en onderwierp zich lijdzaam aan alle grillen van de leraren om één reden: de studieschuld. 1/2
Het is nu jaren later en ik zie dat zijn karakter blijvend is veranderd door de druk van de leraren en de studieschuld. Hij is angstiger en conformistischer geworden. Hij heeft nota bene op de kunstacademie geleerd dat creativiteit en eigen initiatief gevaarlijk is omdat je dan schulden krijgt. 2/2
Wat Willem Schinkel zegt is een totale karikatuur van hoe historici het fenomeen fascisme duiden.
Zijn eigen oud-marxistische interpretatie van fascisme is na decennialang fascisme-onderzoek als ontoereikend beoordeeld. Schinkel zet de klok van de wetenschap terug.
Zeker. Dat zeggen historici zoals Timothy Snyder en Robert Paxton ook. Niet de deskundigen zijn het probleem, maar de leken die het rechtspopulisme verdedigen door bij elke vergelijking keihard 'Godwin!' blèren en 'Jij bent af, nep-historicus!' Maak ik wekelijks mee.
Dus in samenwerking tussen politiek en bedrijven wordt de uitgebuitte werknemer en kleine zelfstandige zoet gehouden met beloftes om bepaalde groepen naar beneden te trappen.
Jammer dat het sociale deel van de politiek ook altijd zo sociaal is tegen het asociale
deel.
Comments
Zijn eigen oud-marxistische interpretatie van fascisme is na decennialang fascisme-onderzoek als ontoereikend beoordeeld. Schinkel zet de klok van de wetenschap terug.
De 🇮🇱 fascisten partij werd 4de in 1949.
30 jaar later kreeg de fascistenleider waarvoor ze waarschuwden de Nobelprijs en werd zijn nieuwe partij Likud de 1ste partij van 🇮🇱.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Albert_Einstein_and_others_letter.jpg
Jammer dat het sociale deel van de politiek ook altijd zo sociaal is tegen het asociale
deel.
“De taalpolitie rond ‘fascisme’ – wie het woord gebruikt, wordt gemaand dat niet te doen – maakt het conceptueel eenmalig”
En: “Spreken over fascisme in het heden is, in de vigerende liberale opvatting, een anachronisme.”
Ik kende Willem Schinkel nog niet. Wat een eindbaas.
Thanks!
En speechte onder andere ook voor Bij1.
https://decorrespondent.nl/12188/welkom-in-de-eeuw-van-de-necropolitiek-waar-bedrijven-en-staat-over-lijken-gaan/47ddbe2b-df23-0d50-3895-0217fc66995a