Schreef voor corona nog mee aan CDA-programma he. De snelheid waarmee men radicaliseert tegenwoordig is bizar. Duk had er nog twee scheidingen voor nodig, maar als dit zo doorgaat is een bad hair day voor Gen Z’ers genoeg om full nazi te gaan.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Sneuwert van Lynden. Een volstrekt gemarginaliseerde bruine flapdrol die krampachtig aan zijn nagels boven het ravijn der vergetelheid poogt te blijven hangen.
Sywert is toch helemaal niet meer relevant? Dat hij überhaupt nog ergens een mening over durft te hebben als meest uitgelachen en beschimpte persoon in Nederland. Die moet zich toch de ogen uit de kop schamen? En moet hij trouwens niet in de cel zitten zonder smartphone?
Je zag dat ook rond 1933 in Duitsland - vlak daarvoor was de NSDAP steeds een marginaal partijtje, ook in verkiezingen. Toen Von Hindenburg en anderen door de knieën gingen voor AH was het hek van de dam en werd bijna iedere Duitser lid van die partij en veranderde in een rotmof.
Griezelig! Egoïsme viert hoogtij en de denkhorizon is beperkt. Hoe kan het toch dat veel goed opgeleide mensen zo kortzichtig zijn? Ik kan daar met mijn verstand niet bij.
Ga je nu Sywert als representatief voor Gen Z afschilderen? Is ie niet. (Bovendien is hij van Gen Y. Net als jijzelf 😏.) Maar bizar is het inderdaad wel.
Volgens mij bedoelt hij dat het radicaliseren steeds sneller gaat en dat de volgende generatie (Gen Z) daar slechts een bad hair day voor nodig heeft.
Maar goed, ik kan ernaast zitten, nog niet zo wakker...
Wanneer je dan bedenkt, dat zo iemand ooit meegeschreven heeft aan een CDA programma, dan doet je dat wel beseffen, dat er best wel eens tuig van de richel op bepaalde plekken in de politiek zou kunnen zitten..
Ik heb het niet gelezen maar is dit way bexoelt wordt met "nationalisme als rancuneleer"? . Er lijkt bij dat er bij dat afglijden naar deze donkere dieptes wel erg vaak afwijzing en frustratie bij komen kijken idd.
Ik krijg altijd de indruk dat hij zo verbolgen is dat hij niet ongestraft weg kwam met zijn oplichtersstunt, dat hij nu alles en iedereen de schuld geeft. Vooral links, vrouwen, LGBTQ-mensrn en mensen met meer kleur dan hij.
Maar daar schijn je ook compleet door te kunnen radicaliseren
Zie je nou wel zei Sywert, dan ben je dus een nazi en telde zn hartjes. Het zg fatsoenlijke CDA zou deze nestbevuiler eruit moeten gooien. Zoals Plasterk en Oudkerk uit de PvdA moeten, Dilan uit de VVD en hele de PVV uit de TK. Wat doen die mensen daar nog behalve cashen? Fris tegengeluid zeker?
Het leek zo'n intelligente man. Maar de man bleek een classic fool, overmoed gepaard met zucht naar macht leidt onherroepelijk tot eigen ondergang. De Griekse mythologie staat er vol mee. 🙃
Rancune is een hele krachtige drijfveer. Van Lienden, Fortuyn, Duk, Plasterk, Trump. Gesjeesd/uitgekotst/belachelijk gemaakt en op een dag komen ze terug met een sloophamer.
Zou die rancune niet juist aan de andere kant moeten zitten? De rancune jegens mensen die willens en wetens de boel belazeren, zich verrijken over de rug van anderen en/of stelselmatig liegen?
Je zou verwachten dat zo iemand uit schaamte onder een steen zou kruipen en niet meer zou durven zich in het openbaar te laten zien of horen. Maar nu extreem-rechts steeds meer de wind in de zeilen heeft zien dit soort figuren weer volop carrièrekansen.
De wereld is gek geworden. Mensen zitten in de macht die daar alleen maar kwaad mee gaan aanrichten. Mafklappers die hierin meedoen (meelopers) willen hier een graantje meepakken. Het zogenaamde volk kruipt tegen elkaar en radicaliseerden als de neten…
Brainstormsessie voor naam politieke partij:
aanwezig: van L, D, M.
- Eerlijk & Rechtvaardig (E&R)
- Voor Het Volk (VHV)
- Herstel Nederland (HN)
- Vrij & Onafhankelijk (V&O)
- Onkreukbaar Nederland (ON)
- De Nieuwe Waarheid (DNW)
- Nederland Eerst! (NE!)
- Samen Sterker (SS)
Ja, niet alleen geradicaliseerd ook gecriminaliseerd. De vuile dief moet (figuurlijk) hangen! Pluk hem kaal tot op het bot en tot aan z’n dood! En te bizar voor woorden dat zulk tuig vrijelijk hun ranzigheid kan blijven uitbraken….
Geloven begint niet waar denken ophoudt, maar waar verwondering en vragen beginnen. Filosofen en theologen hebben eeuwenlang geloof en rede met elkaar verweven. Kritisch denken en geloven sluiten elkaar niet uit, maar versterken elkaar.
Inderdaad een charlatan die feitenvrij bij DWDD mocht analyseren en daardoor groot is geworden. Charlatans hebben narcistische trekken en één van de kenmerken is dat ze anderen de schuld geven van hun fouten en dat vaak afreageren in discriminerende verbale drek.
Het mechanisme dat Nelie Kroes de draai deed maken om vóór positieve discriminatie te zijn.
Mannen van matige kwaliteit komen veel makkelijker in bepaalde goede posities terecht dan vrouwen van topkwaliteit.
1/2
Ik was een groot fan van Matthijs, zolang het over cultuur (in de breedste zin van het woord) ging en niet over politiek. Nelie was overigens ook al zo'n lieveling van Matthijs 🤔
2/2
Mannen hoeven voor talkshows alleen maar een vlotte babbel te hebben, terwijl vrouwen het liefst gepromoveerd moeten zijn om serieus genomen te worden door talkshows.
Zie Thomas van Groningen en Wouter de Winther.
Ook voor Corona was hij al flink op weg. Hij vond hij al dat mensen die vluchtten van oorlog, daar zelf voor kozen. En dat het dus hun eigen schuld was, toen ze in problemen kwamen door hardvochtige grensblokkades bij onder meer Hongarije.
Hoe hij eruit ziet kan hij weinig aan doen. Het gaat om de bagger die erin zit. Ik vraag me altijd af hoe een persoon tot dit gedrag komt. Hoe kan het zo mis gaan?
Ik maak onderscheid tussen de ene oplichter en de andere. Hoe zou ik anders kunnen uitleggen over wie ik het heb? Ik verbind verder geen eigenschappen aan zijn smoelwerk.
Als je een slecht mens bent, verandert wel je uiterlijk, dat weet iedereen. Lees The Twits van Roald Dahl maar.
In die CDA-commissie was hij de bondgenoot van Omtzigt én bepleitte - vergeefs gelukkig - het accepteren van het 'leenstelsel' voor studenten. Hun beider frustratie-transfer naar rechts was blijkbaar toen al in de sterren geschreven.
Goedbeschouwd hadden ze allebei eigenlijk helemaal niks met het CDA te maken, het was een rare samenloop van omstandigheden. Dat het om een CDA-commissie zou gaan is een staaltje van framing.
Misschien kun je even toelichten waarom Siewert full nazi is, als hij zegt dat El Hamidi het debat in Nrc gesloopt heeft. Of mag je dat gewoon vinden? En waarom je hem zo relevant wil laten zijn.
Comments
Maar goed, ik kan ernaast zitten, nog niet zo wakker...
Wanneer je dan bedenkt, dat zo iemand ooit meegeschreven heeft aan een CDA programma, dan doet je dat wel beseffen, dat er best wel eens tuig van de richel op bepaalde plekken in de politiek zou kunnen zitten..
Just saying..
Maar daar schijn je ook compleet door te kunnen radicaliseren
Of als dat je niet lukt laat het dan op Twitter/x blijven
aanwezig: van L, D, M.
- Eerlijk & Rechtvaardig (E&R)
- Voor Het Volk (VHV)
- Herstel Nederland (HN)
- Vrij & Onafhankelijk (V&O)
- Onkreukbaar Nederland (ON)
- De Nieuwe Waarheid (DNW)
- Nederland Eerst! (NE!)
- Samen Sterker (SS)
Mannen van matige kwaliteit komen veel makkelijker in bepaalde goede posities terecht dan vrouwen van topkwaliteit.
1/2
Mannen hoeven voor talkshows alleen maar een vlotte babbel te hebben, terwijl vrouwen het liefst gepromoveerd moeten zijn om serieus genomen te worden door talkshows.
Zie Thomas van Groningen en Wouter de Winther.
Als je een slecht mens bent, verandert wel je uiterlijk, dat weet iedereen. Lees The Twits van Roald Dahl maar.