Nachgewiesenermaßen irreversible Schädigungen des Gehirns verursachen Alkohol und (Meth)Amphetamin. Das heißt nicht, dass andere Substanzen weniger gefährlich sind oder keine Auswirkungen auf Gehirnfunktionen haben. Cannabis kann z.B. die Gehirnentwicklung von Jugendlichen stören. - ThreadSky

mehralseltern.bsky.social • 491 days ago

Nachgewiesenermaßen irreversible Schädigungen des Gehirns verursachen Alkohol und (Meth)Amphetamin.
Das heißt nicht, dass andere Substanzen weniger gefährlich sind oder keine Auswirkungen auf Gehirnfunktionen haben.
Cannabis kann z.B. die Gehirnentwicklung von Jugendlichen stören.

Reposted from Steffi Siebert

Ich lerne gerade viel über Sucht und wie man Menschen mit einer Konsumstörung unterstützen kann - sowohl stofflich als auch nicht-stofflich.
Ohne zu googeln: Es gibt nur zwei Substanzen (Drogen), die das Gehirn schädigen können. Welche beiden sind das?

Comments

souslik.bsky.social•491 days ago

Weisst du, ob das für alle Amphetamine gilt und ob die Schädigungen erst ab einer gewissen Dosis entstehen? Es werden ja doch auch einige Amphetamine als Medikament eingesetzt.

mehralseltern.bsky.social•491 days ago

So weit ich weiß, hängt das stark von der Dosis ab. Das Problem bei Meth oder Speed ist, dass die Toleranz immer größer wird, man also mit der Zeit immer mehr braucht, um sich wegzuballern. Und dann wird es gefährlich.
Ich bin aber keine Expertin, daher womöglich gefährliches Halbwissen.

mehralseltern.bsky.social•490 days ago

Die Person hat die kritische Reply zwar gelöscht, aber:
"Wegballern" war unsauber formuliert. Also: Um die gewünschte (stark) stimulierende Wirkung zu erzielen, muss man (Meth)Amphetamine immer höher dosieren, weil die Toleranz sich schnell erhöht.

souslik.bsky.social•490 days ago

Alles klar, vielen Dank.

satzfragment.bsky.social•490 days ago

Leider gibt es den Abnutzungseffekt und die Notwendigkeit der regelmäßigen überprüfung. die dosierungen allerdings sind moderat und sollte keine neurologischen auswirkungen haben.

bitte auch nicht vergessen, dass speed gestreckt wird und die konsumenten multitox sind.

mehralseltern.bsky.social•490 days ago

Danke!

rotzloeffel.bsky.social•491 days ago

https://www.salus-kliniken.de/huerth-frauen/sucht/krankheitsbilder/drogenabhaengigkeit/#:~:text=Mit%20Stimulanzien%20vom%20Amphetamin%20Typ,%C2%AE%2C%20Medikinet%C2%AE)%20gemeint.

mamaosaurus.bsky.social•491 days ago

Cannabis im Jugendalter kostet bis zu 10 IQ-Punkte laut der (unfassbar guten) Fortbildung letztens der Klinik Hamburg. So unfassbar.
(Die Fortbildungen der Klinik sind sehr zu empfehlen. Machen jetzt teamintern noch 4 weitere...)

egonmursklmaa.bsky.social•491 days ago

Prof. Dr. Rainer Thomasius (Leiter des Deutschen Zentrums für Suchtfragen des Kindes- und Jugendalters am UKE Hamburg) ist allerdings mit Vorsicht zu genießen. Immer wieder verbreitet er Falschaussagen zur Korrelation von Legalisierung und Konsum. "Harmreduction" gehört nicht zu seinem Wortschatz.

egonmursklmaa.bsky.social•491 days ago

Prohibitionist durch und durch.
🥦

mamaosaurus.bsky.social•491 days ago

Da kommen wir vermutlich nicht auf einen Nenner, da ich die Haltung des Verbots ebenfalls vertrete.

gartenzwerg31s.bsky.social•490 days ago

Nur dass das Verbot den Konsum nicht verhindert sondern gefährlicher macht, ganz egal bei welcher Substanz. Vernünftige Regulierung ist immer besser als Kriminalisierung

wznkm.bsky.social•490 days ago

ändert nichts dran, das Thomasius ein Profiteur der Prohibition ist und deshalb gerne über Cannabis lügt.

hanfdampf.hdiag.de•490 days ago

Leider wird Strafverfolgung erwachsener Menschen mit wirksamen Jugendschutz verwechselt. Machen wir bei Solarien, welche Krebs verursachen können, auch nicht. Diese dürfen Jugendliche einfach nicht nutzen. Zumal Cannabis aktuell völlig unreguliert überall verfügbar ist. Und oft übel gestreckt.

blumenfreund.bsky.social•490 days ago

Was gefällt Dir am Cannabis-Verbot? Was sind für Dich die Vorteile, dass Du es weiterhin für sinnvoll hältst?

egonmursklmaa.bsky.social•491 days ago

Schade, denn das Verbot hat keinen Einfluss auf den Konsum. Im Gegenteil, er steigt seit Jahren, auch bei Kindern und Jugendlichen.
Eine Legalisierung ermöglicht Prävention auf Augenhöhe anstelle von Strafandrohung. Hilfsangebote werden niedrigschwelliger.

hi-i-am-frank.com•490 days ago

https://www.marijuanamoment.net/teen-marijuana-use-dropped-dramatically-in-colorado-in-2021-state-study-finds/

egonmursklmaa.bsky.social•491 days ago

In Kannada sind die Zahlen junger Konsument*innen heute das erste mal stabil auf Niveau von vor der Legalisierung, in Teilen sogar rückläufig und nicht mehr von Jahr zu Jahr steigend.

bafpudvhe.bsky.social•490 days ago

Es geht um Kinder und Jugendliche, ich glaube für die möchte das sowieso niemand legalisieren. ^^

egonmursklmaa.bsky.social•490 days ago

Ne, aber zumindest Strafen durch Beratungstermine ersetzen. So eine Vorbestrafung brantmarkt fürs Leben.
& was hilft es den Jugendlichen wenn sie Arbeitsstunden aufgebrummt bekommen, umgeben von anderen Konsumenten die dann evtl. auch noch Speed dabei haben um durch den Tag zu kommen...

greennoob.bsky.social•490 days ago

Genauere Informationen und aktuelle, wissenschaftliche Erkenntnisse, mit Quellenangaben, zum Thema Cannabis finden Sie unter:
https://Www.cannabisfakten.de

Comments

Posting Rules

Reply