Was Robert Habeck da gerade beim @tazlab.bsky.social sagt, ist auf den Punkt und total klug. Das Ding ist nur - und das sagt das Zitat unten implizit auch: Wir haben gar kein so großes Erkenntnisproblem, wir haben aber keinen konkreten Plan, keine Strategie. Brauchen wir aber. Dringend. - ThreadSky

claudiasalowski.bsky.social • 3 days ago

Was Robert Habeck da gerade beim @tazlab.bsky.social sagt, ist auf den Punkt und total klug. Das Ding ist nur - und das sagt das Zitat unten implizit auch: Wir haben gar kein so großes Erkenntnisproblem, wir haben aber keinen konkreten Plan, keine Strategie. Brauchen wir aber. Dringend.

Reposted from taz lab

„Die politische Mitte in Deustchland hat derzeit keinen Plan. Während die Rechten seit zehn Jahren einen Plan haben und den eiskalt durchziehen, die haben ihre Strukturen, ihre Medien. Es gibt derzeit keine demokratische Waffengleicheit.“ – Robert Habeck
#tazlab2025

Comments

zwiegespalt.bsky.social•3 days ago

Gibt es davon eine Aufzeichnung?

claudiasalowski.bsky.social•3 days ago

Vermutlich in der taz lab Mediathek zu finden.

zwiegespalt.bsky.social•3 days ago

Dankeschön

thepolecon.bsky.social•2 days ago

„Es herrscht keine Waffengleichheit..“ .. weil die „politische Mitte“ immer noch glaubt mit Argumenten („man muss sie Inhalt stellen) in eine Messerstecherei zu gehen. Insofern gibt es schon noch ein Erkenntnisproblem.

claudiasalowski.bsky.social•2 days ago

Dem würde ich widersprechen, denn es ist ja nicht so, dass das unbekannt oder nicht (intellektuell) verstanden wäre. Die Ableitung ist bei denen, die inhaltlich stellen für eine funktionsfähige Idee halten, eine andere - man könnte sagen, die Erkenntnis ist da, wird aber abgelehnt und verworfen.

claudiasalowski.bsky.social•2 days ago

Oder wie ich es, etwas flapsig, formulieren würde: Man folgt dem Motto „Hab ich verstanden, ist mir aber egal.“

thepolecon.bsky.social•2 days ago

Dem würde ich wiederum widersprechen bzw. Konkretisieren. Es ist vielleicht (wenn überhaupt) bekannt, aber eben noch nicht begriffen.. es fehlt die Erkenntnis. vor allem in der breiten politischen Mitte auf die es hierbei ankommt.

claudiasalowski.bsky.social•2 days ago

Die Crux ist vermutlich, dass wir den Erkenntnisprozess als solchen ja nicht sehen, sondern nur das Ergebnis, also beobachtbares Verhalten. Meine Hypothese ist, dass - anders wäre es ggf in einer Expertokratie - (Er)Kenntnis der verfügbaren Handlungsoptionen nicht zwingend zur Umsetzung führt, /

claudiasalowski.bsky.social•2 days ago

sondern dazwischen mindestens eine Art Kosten-Nutzen-Abwägung stattfindet. Und da wiederum ist meine Hypothese, dass viele Politiker*innen glauben, auf der Kostenseite pot. Wählende vor den Kopf zu stoßen, wenn sie der AfD mit Isolation gegenübertreten, und auf der Nutzenseite hoffen sie trotz /

mydax.bsky.social•3 days ago

Die Rechten sollen einen Plan haben? Iwo. Nichts dergleichen.
Rentenkonzept der AfD? Null, nix da. Sorry, außer Migration.
Wenig bis keine Migration sichert unsere Renten ungemein.
https://afdbundestag.de/wp-content/uploads/2023/08/Rentenkollaps-und-Altersarmut_Flyer_digitale-Version.pdf

claudiasalowski.bsky.social•3 days ago

Habeck meint den Plan, an die Macht zu kommen und die Demokratie abzuschaffen.

mydax.bsky.social•3 days ago

Der Gegenplan, nämlich einen AfD-Verbotsantrag zumindest zu versuchen, der ist im politischen Gestrüpp verheddert worden. Wäre ein Plan gewesen...

claudiasalowski.bsky.social•3 days ago

Ja, und auf den hätte man sich und kann man sich auch weiterhin nicht allein verlassen. Das Verfahren würde Jahre dauern, Ausgang ungewiss. Das ist kein Argument dagegen, sondern eins dafür, dass es mehr braucht.

mydax.bsky.social•3 days ago

Es wäre schon ein guter Plan sich vorzunehmen nicht über jedes Klötzchen, das die AfD hinwirft zu stolpern.
Und genau diesen Fehler hat man mit Hingabe in der jüngeren Vergangenheit begangen.

silkalehmann.bsky.social•3 days ago

Komisch: der Plan ist Recht einfach. Er beginnt mit dem AfD Verbotsantrag. Er geht damit weiter, dass wir einfach dem GG folgen. Und zwar jedem einzelnen Artikel.

claudiasalowski.bsky.social•2 days ago

Das kann (und sollte) Teil des Plans sein, das reicht aber nicht als Plan, weil 1) dauert lange bis zur Entscheidung, vermutl. Jahre, 2) Ausgang ungewiss und 3) sehe ich pers. nicht, dass Schwarzrot das auf den Weg bringen wird. Das ist kein Argument gegen Verbotsantrag, sondern ein „reicht nicht“.

claudiasalowski.bsky.social•2 days ago

Meine Befürchtung ist, wenn man sich darauf verlässt, verlieren wir Zeit, und die haben wir nicht.

silkalehmann.bsky.social•2 days ago

D'accord. Meine Analyse ist folgende: so lange die Progressive Politik nicht ehrlich Verluste durch die Polykrisen thematisiert, welche allen Menschen klar sind, haben sie keine Chance. Die Antwort der Faschisten auf die Verluste ist Exklusion und das Versprechen zu denen zu gehören 1

silkalehmann.bsky.social•2 days ago

welche nicht exkludiert werden. Darauf müsste die Antwort der Progressiven sein: radikale Inklusion plus thematisieren der Verluste. Und nicht die Verschleierung dieser. Der Plan von Habeck ist "Hope" gewesen. Er ist nicht glaubhaft. 2

silkalehmann.bsky.social•2 days ago

Zunächst geht es aber darum diese Verluste breit zu diskutieren und zu demonstrieren, dass die Faschos auf Exklusion setzen. 3/3

Comments

Posting Rules

Reply